Nahel Merzouk: ¡Por qué el policía no es responsable de por vida!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tras la muerte de Nahel Merzouk, de 17 años, en una operación policial en Nanterre en 2023, las cuestiones jurídicas y las protestas están cobrando protagonismo.

Nach dem Tod des 17-jährigen Nahel Merzouk bei einer Polizeiaktion in Nanterre 2023 rücken rechtliche Fragen und Proteste in den Fokus.
Tras la muerte de Nahel Merzouk, de 17 años, en una operación policial en Nanterre en 2023, las cuestiones jurídicas y las protestas están cobrando protagonismo.

Nahel Merzouk: ¡Por qué el policía no es responsable de por vida!

El 27 de junio de 2023, Nahel Merzouk, de 17 años, recibió un disparo a quemarropa en Nanterre por parte de un agente de policía francés mientras conducía un vehículo sin licencia y se negaba a detenerse durante una parada de tráfico. Nahel murió poco después del tiroteo, un incidente que provocó una enorme indignación pública y provocó semanas de disturbios en toda Francia. Durante los enfrentamientos, numerosos comercios fueron saqueados, edificios públicos destruidos y cientos de personas resultaron heridas. El periódico AP News conmemora estos hechos.

El policía, cuya identidad se conoce como Florian M., fue acusado de asesinato. Sin embargo, en las redes sociales circulan afirmaciones legales falsas, en particular la sugerencia de que podría correr el riesgo de ser condenado a cadena perpetua si se descubre que mintió acerca de que Nahel conducía hacia él. Sin embargo, tal suposición no tiene base legal, porque mentir no se considera una circunstancia agravante. Más bien, se le acusa de asesinato en virtud del artículo 221-1 del Código Penal francés, que conlleva una pena máxima de 30 años de prisión, como afirma Lessurligneurs enfatiza.

Reacciones y consecuencias sociales

El incidente provocó reacciones no sólo legales sino también sociales. Miles de personas protestaron contra la violencia policial, y muchas destacaron problemas actuales como la pobreza, la discriminación y el alto desempleo en los barrios desfavorecidos. También recibió especial atención el hecho de que Merzouk era de ascendencia norteafricana, lo que ha reforzado la idea de racismo sistémico dentro de las autoridades francesas.

Una investigación reveló que el oficial no actuó legalmente durante la parada de tráfico. Según el fiscal, las imágenes de vídeo mostraban a dos agentes de pie junto a la ventanilla del vehículo mientras uno apuntaba con su arma a Nahel. Esto llevó a la conclusión de que el uso de armas no estaba justificado. Además, desde 2017, los casos de violencia policial mortal han aumentado dramáticamente en Francia, particularmente cuando las personas desobedecen a los agentes de policía o intentan escapar. Según Amnistía Internacional, el uso de fuerza letal en tales casos se quintuplicó.

Clasificación jurídica y perspectivas.

La investigación y el próximo juicio en 2026 se centrarán en si el oficial de policía actuó con intención de matar. Las posibles calificaciones legales incluyen asesinato o violencia intencional que resulte en la muerte sin intención de matar. Para aumentar la pena a prisión perpetua habría que acreditar circunstancias agravantes, que no existen en este caso. Sin embargo, el marco legal podría seguir evolucionando durante el proceso.

Estos trágicos incidentes ponen de relieve la urgente necesidad de reformas para hacer frente a la violencia policial y una protección eficaz de las minorías. Organizaciones de derechos humanos como Amnistía piden una revisión de las directrices para el uso de armas y una lucha contra el racismo sistémico dentro de la policía. La exigencia de justicia para Nahel Merzouk persiste en todas las esferas políticas y sociales, como también lo documenta [Amnistía](https://www.amnesty.de/informieren/aktuell/frankreich-nahel-polizeiviolent-schuss Waffennutz-reformieren-rassismus-beenden).