Nahel Merzouk: Kodėl policijos pareigūnas neatsako iki gyvos galvos?

Nahel Merzouk: Kodėl policijos pareigūnas neatsako iki gyvos galvos?

2023 m. birželio 27 d. 17-metis Nahel Merzouk Nanterre buvo iš arti nušautas prancūzų policijos pareigūno, vairuodamas transporto priemonę neturėdamas teisės ir atsisakęs sustoti eismo sustojimo metu. Nahelis mirė netrukus po šaudymo – incidento, sukėlusio didžiulį visuomenės pasipiktinimą ir sukėlusį kelias savaites trukusius neramumus visoje Prancūzijoje. Per susirėmimus buvo apiplėšta daugybė parduotuvių, sugriauti viešieji pastatai, šimtai žmonių buvo sužeisti. AP News primena šiuos įvykius.

Policijos pareigūnas, kurio tapatybė žinoma kaip Florianas M., buvo apkaltintas žmogžudyste. Tačiau socialinėje žiniasklaidoje sklando melagingi teisiniai teiginiai, ypač siūlymas, kad jis gali rizikuoti įkalinti gyvybę, jei bus nustatyta, kad jis melavo apie Nahelį, važiuojantį jo link. Tačiau tokia prielaida neturi teisinio pagrindo, nes melas nelaikomas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Atvirkščiai, jis apkaltintas žmogžudyste pagal Prancūzijos baudžiamojo kodekso 221-1 straipsnį, už kurį gresia maksimali 30 metų nelaisvės bausmė, kaip teigiama. Lessurligneurs pabrėžia.

Reakcijos ir socialinės pasekmės

Įvykis sukėlė ne tik teisines, bet ir socialines reakcijas. Tūkstančiai žmonių protestavo prieš policijos smurtą, daugelis pabrėžė tokias nuolatines problemas, kaip skurdas, diskriminacija ir didelis nedarbas nepalankioje padėtyje esančiuose rajonuose. Taip pat ypatingas dėmesys buvo skiriamas tai, kad Merzouk buvo Šiaurės Afrikos kilmės, o tai sustiprino sisteminio rasizmo idėją Prancūzijos valdžios institucijose.

Atlikus tyrimą nustatyta, kad stabdant eismą pareigūnas elgėsi neteisėtai. Anot prokuroro, vaizdo įraše buvo matyti du pareigūnai, stovintys prie automobilio lango, o vienas nukreipė ginklą į Nahelį. Tai leido daryti išvadą, kad ginklų naudojimas nebuvo pagrįstas. Be to, nuo 2017 m. Prancūzijoje labai padaugėjo mirtinų policijos smurto atvejų, ypač kai žmonės nepaklūsta policijos pareigūnams arba bando pabėgti. „Amnesty International“ duomenimis, mirtinos jėgos panaudojimas tokiais atvejais išaugo penkis kartus.

Teisinė klasifikacija ir perspektyvos

Atliekant tyrimą ir 2026 m. vyksiantį teismo procesą, daugiausia dėmesio bus skiriama tam, ar policijos pareigūnas veikė ketindamas nužudyti. Galimos teisinės kvalifikacijos apima žmogžudystę arba tyčinį smurtą, pasibaigusį mirtimi be ketinimo žudyti. Siekiant sugriežtinti bausmę iki gyvos galvos, reikėtų įrodyti atsakomybę sunkinančias aplinkybes, kurių šiuo atveju nėra. Tačiau teisinė bazė proceso metu gali toliau tobulėti.

Šie tragiški incidentai rodo, kad reikia skubiai reformuoti kovojant su policijos smurtu ir veiksmingai apsaugoti mažumas. Žmogaus teisių organizacijos, tokios kaip Amnesty, ragina peržiūrėti ginklų naudojimo gaires ir kovoti su sisteminiu rasizmu policijos pajėgose. Nahel Merzouk teisingumo reikalavimas išlieka visose politinėse ir socialinėse sferose, tai taip pat patvirtina [Amnesty] (https://www.amnesty.de/informieren/aktuell/frankreich-nahel-polizeiviolent-schuss Waffennutz-reformieren-rassismus-beenden).