Nahel Merzouk: Kodėl policininkas neatsako už gyvybę!

Nahel Merzouk: Kodėl policininkas neatsako už gyvybę!

Nanterre, Frankreich - 2023 m. Birželio 27 d. Nanterre 17-metė Nahel Merzouk buvo sušaudyta Prancūzijos policijos pareigūno iš arti, o jis vairavo transporto priemonę be vairuotojo pažymėjimo ir atsisakė sustoti prie eismo kontrolės. Nahelis mirė tik netrukus po šūvių. Susidūrimų metu buvo plėšoma daugybė verslo, viešųjų pastatų buvo sunaikinti ir šimtai žmonių buvo sužeisti. [AP naujienos] (https://apnews.com/article/france-polise-teen-killed-rots-ear-dear-dear-35531ce01fd579a38c7bd9d0f primena šiuos įvykius.

Policijos pareigūnas, kurio tapatybė žinoma kaip Florian M., buvo apkaltintas žmogžudyste. Tačiau klaidingos teisinės pretenzijos socialinėje žiniasklaidoje cirkuliuoja, ypač prielaida, kad jis gali rizikuoti visą gyvenimą trunkančiu kalėjimu, jei paaiškės, kad jis melavo pažadėdamas, kad jis buvo arti jo. Tačiau tokia prielaida neturi teisinio pagrindo, nes nemanoma, kad melas apsunkina. Remiantis Prancūzijos baudžiamojo kodekso 221-1 straipsniu, jis kaltinamas žmogžudyste, kuris reikalauja maksimalios 30 metų laisvės atėmimo bausmės, kaip lessurligneurs.

reakcijos ir socialinės pasekmės

Incidentas sukėlė ne tik teisinę, bet ir socialinę reakciją. Tūkstančiai žmonių protestavo prieš policijos smurtą, dėl daugelio nuolatinių problemų, tokių kaip skurdas, diskriminacija ir didelis nedarbas nepalankioje padėtyje. Tai, kad Merzoukas buvo Šiaurės Afrikos kilmė, o tai padidino sisteminio rasizmo idėją Prancūzijos valdžioje, taip pat sulaukė ypatingo dėmesio.

Tyrimas atskleidė, kad policijos pareigūnas eismo kontrolės metu nesielgė teisėtai. Anot prokuroro, vaizdo įrašai pabrėžė, kaip du valstybės tarnautojai stovėjo prie transporto priemonės lango, o vienas sutelkė dėmesį į jo ginklą. Tai lėmė išvadą, kad ginklų naudojimas nebuvo pateisinamas. Be to, nuo 2017 m. Prancūzijos policijos mirtino smurto atvejai dramatiškai pakilo, ypač jei žmonės nepaklūsta ir nebando bėgti. Anot „Amnesty International“, tokiais atvejais mirtino smurto naudojimas išaugo penkis kartus.

Teisinė klasifikacija ir perspektyvos

Tyrimas ir artėjantis procesas 2026 m. Sutelks dėmesį į tai, ar policijos pareigūnas elgėsi ketindamas nužudyti. Galimos teisinės kvalifikacijos yra žmogžudystės ar tyčinio smurto, kuris lėmė mirtį neketinant nužudyti. Norint padidinti bausmę visą gyvenimą, turėtų būti įrodyta sunkinančiomis aplinkybėmis, kurios šiuo atveju nėra skiriamos. Tačiau teisiniai pastoliai gali vystytis procedūros metu.

Šie tragiški incidentai iliustruoja neatidėliotiną reformų poreikį kovojant su policijos smurtu ir veiksminga mažumų apsauga. Žmogaus teisių organizacijos, tokios kaip amnestija, ragina peržiūrėti ginklų naudojimo ir kovos su sisteminiu rasizmu gaires policijos pajėgose. Nahelio Merzouko teisingumo paklausa išlieka visose politinėse ir socialinėse srityse, kuriose taip pat dokumentuojama [amnestija] (https://www.amnesty.de/informieren/aktuell/franz-hiechtpolpol-polpfewaffen Naudokite reformatorių-rasizmą).