Nahel Merzouk: Dlaczego policjant nie ponosi odpowiedzialności za życie!

Nahel Merzouk: Dlaczego policjant nie ponosi odpowiedzialności za życie!

Nanterre, Frankreich - 27 czerwca 2023 r. 17-letni Nahel Merzouk w Nanterre został zastrzelony przez francuskiego funkcjonariusza policji z bliska, podczas gdy on prowadził pojazd bez prawa jazdy i odmówił zatrzymania kontroli ruchu. Nahel zmarł dopiero wkrótce po ujęciach, incydent, który spowodował wiele emocji w miejscach publicznych i doprowadził do cotygodniowych zamieszek w całej Francji. Podczas starć zwalniano wiele firm, budynki publiczne zostały zniszczone, a setki ludzi zostało rannych. [AP News] (https://apnews.com/article/france-polise-teen-ikling-rots-near-near-near- 23531ce01fd579a38c7bd9d0f przypomina te wydarzenia.

Policjant, którego tożsamość jest znana jako Florian M., został oskarżony o morderstwo. Jednak fałszywe roszczenia prawne w mediach społecznościowych krążą, w szczególności założenie, że może ryzykować więzienie przez całe życie, jeśli okaże się, że kłamał, obiecując, że otrzymał go blisko niego. Jednak takie założenie nie ma podstawy prawnej, ponieważ kłamstwa nie są uważane za utrudniające. Raczej, zgodnie z art. 221-1 francuskiego kodeksu karnego, jest oskarżony o morderstwo, które pociąga za sobą maksymalną karę w wysokości 30 lat więzienia, w jaki sposób [LessUrligneurs] (https://lessurligneurs.eu/mort-de-nahel-non-le-policier-mis-couse-pas-la-spas-meme-sil-a-menti-a-menti-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur-sur

Reakcje i konsekwencje społeczne

Incydent nie tylko przyniósł legalne, ale także reakcje społeczne. Tysiące ludzi protestowało przeciwko przemocy policyjnej, z wieloma uporczywymi problemami, takimi jak ubóstwo, dyskryminacja i wysokie bezrobocie w niekorzystnej sytuacji. Szczególnie zwrócił także uwagę, że Merzouk był pochodzeniem Afryki Północnej, co zwiększyło ideę rasizmu systemowego w władzach francuskich.

Dochodzenie ujawniło, że policjant nie działał zgodnie z prawem podczas kontroli ruchu. Według prokuratora nagrania wideo podkreśliło, jak dwóch urzędników państwowych stanęło przy oknie pojazdu, podczas gdy jeden skupił się na jego pistolecie. Doprowadziło to do wniosku, że użycie broni nie było uzasadnione. Ponadto przypadki śmiertelnej przemocy ze strony policji we Francji dramatycznie wzrosły od 2017 r., Zwłaszcza jeśli ludzie nie są posłuszni ani nie próbują uciec. Według Amnesty International wykorzystanie śmiertelnej przemocy wzrosło pięciokrotnie w takich przypadkach.

Klasyfikacja prawna i perspektywy

Dochodzenie i nadchodzący proces w 2026 r. Skoncentrują się na tym, czy funkcjonariusz policji działał z zamiarem zabicia. Możliwe kwalifikacje prawne to morderstwo lub celowa przemoc, która doprowadziła do śmierci bez zamiaru zabicia. Aby zwiększyć karę na całe życie, należy udowodnić okoliczności obciążające, które nie są podane w tym przypadku. Rusztowanie prawne może jednak rozwinąć się podczas procedury.

Te tragiczne incydenty ilustrują pilną potrzebę reform w zakresie przemocy policyjnej i skutecznej ochrony mniejszości. Organizacje praw człowieka, takie jak amnestia, wzywają do rewizji wytycznych dotyczących używania broni i zwalczania rasizmu systemowego w siłach policyjnych. Zapotrzebowanie na sprawiedliwość dla Nahel Merzouk pozostaje we wszystkich sferach politycznych i społecznych, która również dokumentuje [amnestię] (https://www.amnesty.de/informieren/aktuell/franz-hiecht-polpol-polpolpfewaffen wykorzystuje reformator--Raciism).