Suche
Mein Konto
Nahel Merzouk: Dlaczego policjant nie ponosi odpowiedzialności dożywotniej!
Po śmierci 17-letniego Nahela Merzouka podczas operacji policyjnej w Nanterre w 2023 r. w centrum uwagi stają się kwestie prawne i protesty.
Nahel Merzouk: Dlaczego policjant nie ponosi odpowiedzialności dożywotniej!
27 czerwca 2023 r. 17-letni Nahel Merzouk został postrzelony z bliskiej odległości w Nanterre przez francuskiego funkcjonariusza policji, gdy prowadził pojazd bez prawa jazdy i nie chciał się zatrzymać podczas kontroli. Nahel zmarł wkrótce po strzelaninie. Incydent, który wywołał ogromne oburzenie opinii publicznej i doprowadził do tygodni niepokojów w całej Francji. Podczas starć splądrowano liczne sklepy, zniszczono budynki użyteczności publicznej, a setki osób zostało rannych. AP News upamiętnia te wydarzenia.
Policjantowi, którego tożsamość znana jest jako Florian M., postawiono zarzut morderstwa. Jednak w mediach społecznościowych krążą fałszywe twierdzenia prawne, w szczególności sugestia, że może on ryzykować życie w więzieniu, jeśli okaże się, że kłamał, że Nahel jedzie w jego stronę. Takie założenie nie ma jednak podstawy prawnej, gdyż kłamstwo nie jest uznawane za okoliczność obciążającą. Został on oskarżony raczej o morderstwo na podstawie art. 221-1 francuskiego kodeksu karnego, za które, jak stwierdzono, grozi maksymalna kara 30 lat więzienia Lessurligneurs podkreśla.
Reakcje i konsekwencje społeczne
Incydent wywołał reakcje nie tylko prawne, ale i społeczne. Tysiące ludzi protestowało przeciwko przemocy policji, a wiele z nich podkreśliło utrzymujące się problemy, takie jak ubóstwo, dyskryminacja i wysokie bezrobocie w dzielnicach znajdujących się w niekorzystnej sytuacji. Szczególną uwagę poświęcono również faktowi, że Merzouk był pochodzenia północnoafrykańskiego, co utwierdziło we francuskich władzach ideę rasizmu systemowego.
Dochodzenie wykazało, że podczas zatrzymania funkcjonariusz nie działał zgodnie z prawem. Według prokuratora na nagraniu wideo widać dwóch funkcjonariuszy stojących przy oknie pojazdu, podczas gdy jeden z nich celuje pistoletem w Nahela. Prowadziło to do wniosku, że użycie broni nie było uzasadnione. Ponadto od 2017 r. we Francji dramatycznie wzrosła liczba przypadków przemocy ze skutkiem śmiertelnym ze strony policji, zwłaszcza gdy ludzie nie słuchają funkcjonariuszy policji lub próbują uciec. Według Amnesty International użycie śmiercionośnej siły w takich przypadkach wzrosło pięciokrotnie.
Klasyfikacja prawna i perspektywy
Śledztwo i nadchodzący proces w 2026 r. skoncentrują się na tym, czy funkcjonariusz policji działał z zamiarem zabicia. Możliwe kwalifikacje prawne obejmują morderstwo lub umyślną przemoc skutkującą śmiercią bez zamiaru zabijania. Aby zaostrzyć karę do dożywotniego pozbawienia wolności, musiałyby zostać udowodnione okoliczności obciążające, które w tej sprawie nie występują. Ramy prawne mogą jednak w dalszym ciągu ewoluować w trakcie tego procesu.
Te tragiczne wydarzenia uwydatniają pilną potrzebę reform w zakresie przeciwdziałania przemocy policji i skutecznej ochrony mniejszości. Organizacje praw człowieka, takie jak Amnesty International, wzywają do rewizji wytycznych dotyczących użycia broni i walki z systemowym rasizmem w policji. Żądanie sprawiedliwości dla Nahela Merzouka utrzymuje się we wszystkich sferach politycznych i społecznych, co dokumentuje również [Amnesty](https://www.amnesty.de/informieren/aktuell/frankreich-nahel-polizeiviolent-schuss Waffennutz-reformieren-rassismus-beenden).