Nahel Merzouk: Prečo policajt nenesie doživotnú zodpovednosť!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Po smrti 17-ročného Nahela Merzouka pri policajnej operácii v Nanterre v roku 2023 sa do centra pozornosti dostávajú právne otázky a protesty.

Nach dem Tod des 17-jährigen Nahel Merzouk bei einer Polizeiaktion in Nanterre 2023 rücken rechtliche Fragen und Proteste in den Fokus.
Po smrti 17-ročného Nahela Merzouka pri policajnej operácii v Nanterre v roku 2023 sa do centra pozornosti dostávajú právne otázky a protesty.

Nahel Merzouk: Prečo policajt nenesie doživotnú zodpovednosť!

27. júna 2023 zastrelil francúzsky policajt zblízka 17-ročného Nahela Merzouka v Nanterre, keď viedol vozidlo bez vodičského oprávnenia a odmietol zastaviť počas zastavenia premávky. Nahel zomrel krátko po streľbe, incident, ktorý vyvolal obrovské pobúrenie verejnosti a viedol k týždňovým nepokojom vo Francúzsku. Počas stretov boli vyrabované početné obchody, zničené verejné budovy a zranené stovky ľudí. AP News pripomínajú tieto udalosti.

Policajta, ktorého totožnosť je známa ako Florian M., obvinili z vraždy. Na sociálnych sieťach však kolujú nepravdivé právne tvrdenia, najmä návrh, že by mohol riskovať doživotie vo väzení, ak by sa zistilo, že klamal o tom, že Nahel k nemu išla. Takýto predpoklad však nemá právny základ, pretože klamstvo sa nepovažuje za priťažujúcu okolnosť. Namiesto toho je obvinený z vraždy podľa článku 221-1 francúzskeho trestného zákonníka, za ktorý hrozí maximálny trest 30 rokov väzenia, ako sa uvádza zdôrazňuje Lessurligneurs.

Reakcie a sociálne dôsledky

Incident vyvolal nielen právne, ale aj spoločenské reakcie. Tisíce ľudí protestovali proti policajnému násiliu, pričom mnohí poukazovali na pretrvávajúce problémy, akými sú chudoba, diskriminácia a vysoká nezamestnanosť v znevýhodnených štvrtiach. Osobitnú pozornosť si získala aj skutočnosť, že Merzouk bol severoafrického pôvodu, čo posilnilo myšlienku systémového rasizmu vo francúzskych úradoch.

Vyšetrovaním sa zistilo, že policajt počas zastavenia dopravy nepostupoval zákonne. Podľa prokurátora videozáznamy zvýrazňovali dvoch policajtov stojacich pri okne vozidla, pričom jeden mieril zbraňou na Nahela. To viedlo k záveru, že použitie zbraní nebolo opodstatnené. Okrem toho od roku 2017 sa vo Francúzsku dramaticky zvýšil počet prípadov smrteľného policajného násilia, najmä keď ľudia neposlúchli policajtov alebo sa pokúsili utiecť. Podľa Amnesty International sa použitie smrtiacej sily v takýchto prípadoch zvýšilo päťnásobne.

Právna klasifikácia a perspektívy

Vyšetrovanie a nadchádzajúci súdny proces v roku 2026 sa zameria na to, či policajt konal s úmyslom zabiť. Možné právne kvalifikácie zahŕňajú vraždu alebo úmyselné násilie s následkom smrti bez akéhokoľvek úmyslu zabiť. Na zvýšenie trestu na doživotie by museli byť preukázané priťažujúce okolnosti, ktoré v tomto prípade neexistujú. Právny rámec sa však môže počas procesu ďalej vyvíjať.

Tieto tragické udalosti poukazujú na naliehavú potrebu reforiem pri riešení policajného násilia a účinnej ochrany menšín. Ľudskoprávne organizácie ako Amnesty žiadajú revíziu smerníc pre používanie zbraní a boj proti systémovému rasizmu v rámci policajných síl. Požiadavka spravodlivosti pre Nahel Merzouk pretrváva vo všetkých politických a sociálnych sférach, čo dokumentuje aj [Amnesty] (https://www.amnesty.de/informieren/aktuell/frankreich-nahel-polizeiviolent-schuss Waffennutz-reformieren-rassismus-beenden).