Nahel Merzouk: Zakaj policist ne odgovarja dosmrtno!
Po smrti 17-letnega Nahela Merzouka v policijski operaciji v Nanterru leta 2023 prihajajo v ospredje pravna vprašanja in protesti.

Nahel Merzouk: Zakaj policist ne odgovarja dosmrtno!
27. junija 2023 je francoski policist iz neposredne bližine v Nanterru ustrelil 17-letnega Nahela Merzouka, ko je vozil vozilo brez vozniškega dovoljenja in se ni hotel ustaviti med prometno zaustavitvijo. Nahel je umrl kmalu po streljanju, incidentu, ki je povzročil veliko ogorčenje javnosti in povzročil tedne nemirov po vsej Franciji. Med spopadi so bile izropane številne trgovine, uničene javne zgradbe in na stotine ljudi ranjenih. AP News obeležuje te dogodke.
Policist, čigar identiteta je znana kot Florian M., je bil obtožen umora. Vendar pa po družbenih omrežjih krožijo lažne pravne trditve, zlasti namigovanja, da bi lahko tvegal dosmrtno ječo, če se ugotovi, da je lagal o Nahelovi vožnji proti njemu. Takšna domneva pa nima pravne podlage, saj se laž ne šteje kot oteževalna okoliščina. Namesto tega je obtožen umora po členu 221-1 francoskega kazenskega zakonika, ki predvideva najvišjo kazen 30 let zapora, kot je navedeno Lessurligneurs poudarja.
Reakcije in družbene posledice
Incident je sprožil ne le pravne, ampak tudi družbene odzive. Na tisoče ljudi je protestiralo proti policijskemu nasilju, mnogi pa so izpostavili nenehne težave, kot so revščina, diskriminacija in visoka brezposelnost v zapostavljenih soseskah. Posebno pozornost je bilo deležno tudi dejstvo, da je bil Merzouk severnoafriškega porekla, kar je okrepilo idejo o sistemskem rasizmu znotraj francoskih oblasti.
Preiskava je pokazala, da policist med zaporo prometa ni ravnal zakonito. Po navedbah tožilca sta na videoposnetku vidna dva policista, ki sta stala pri oknu vozila, medtem ko je eden uperil svojo pištolo v Nahela. To je vodilo do zaključka, da uporaba orožja ni bila upravičena. Poleg tega se je od leta 2017 v Franciji dramatično povečalo število primerov policijskega nasilja s smrtnim izidom, zlasti kadar ljudje ne ubogajo policistov ali poskušajo pobegniti. Po podatkih Amnesty International se je uporaba smrtonosne sile v takih primerih povečala za petkrat.
Pravna klasifikacija in perspektive
Preiskava in prihajajoče sojenje leta 2026 se bosta osredotočila na to, ali je policist deloval z namenom umora. Možna pravna kvalifikacija vključuje umor ali namerno nasilje s smrtjo brez namena ubijanja. Za zvišanje kazni na dosmrtni zapor bi morale biti dokazane obteževalne okoliščine, ki pa jih v tem primeru ni. Vendar bi se lahko pravni okvir med postopkom še naprej razvijal.
Ti tragični incidenti poudarjajo nujno potrebo po reformah pri obravnavanju policijskega nasilja in učinkoviti zaščiti manjšin. Organizacije za človekove pravice, kot je Amnesty, pozivajo k reviziji smernic za uporabo orožja in boju proti sistemskemu rasizmu v policiji. Zahteva po pravici za Nahela Merzouka vztraja na vseh političnih in družbenih sferah, kar dokumentira tudi [Amnesty](https://www.amnesty.de/informieren/aktuell/frankreich-nahel-polizeiviolent-schuss Waffennutz-reformieren-rassismus-beenden).