Federalinis administracinis teismas sustabdo A26-OST: Planavimas turi būti peržiūrėtas!

Federalinis administracinis teismas sustabdo A26-OST: Planavimas turi būti peržiūrėtas!

„A26-East“ planai Hamburgo uoste patyrė nesėkmę. Kaip CNV-MEDIEN ataskaitos, federalinis administracinis teismas klasifikavo kai kuriuos juodraščius kaip nelegalias. Norint patenkinti teisinius reikalavimus, turi būti peržiūrėtas pirmo naujojo greitkelio skyriaus planavimo patvirtinimo sprendimas.

Teisinio ginčo priežastis yra gamtos apsaugos asociacijų Nabu ir Bundo ieškiniai, kurie tuo metu ėmėsi veiksmų prieš planus. Jų prieštaravimai buvo tai, kad nebuvo pakankamai atsižvelgiama į klimato apsaugos problemas ir kad statybai kilo nykstančios vertingos gamtos teritorijos. „A26-East“ tikslas, einantis nuo A26-West, Stade rajone iki A7, yra sukurti skubiai reikalingą palengvėjimą Harburgo rajonui ir nukreipti uostų eismą.

Aplinkos apsauga dėmesio centre

Savo ieškinyje aplinkosaugos asociacijos ypač kalbėjo apie maždaug 150 ha gamtos teritorijų praradimą, kuris yra lygus daugiau nei 200 futbolo aikščių. Pietų 1 variantas, kurį išrinko planuotojai, kuriems užėmė 18,5 ha aukštos kokybės pelkės, buvo smarkiai kritikuojamas. Remiantis asociacijomis, alternatyvus „South 2“ variantas, kuris būtų trumpesnis ir pigesnis, ir nereikėtų naudoti FEN dirvožemio, būtų buvęs tinkamesnis sprendimas. Šie argumentai lėmė sėkmingą aplinkosaugos organizacijų prieštaravimą, kuris pabrėžė vandens ir gamtos apsaugos įstatymo pažeidimus.

Teismas taip pat nustatė, kad alternatyvūs maršrutai nebuvo pakankamai ištirti iš Klimato apsaugos įstatymo perspektyvos. Šis sprendimas gali turėti didelę įtaką projektui. Tačiau naftos perdirbimo įmonės operatoriaus, kuris kritikavo saugos atstumus nuo aukštos įtampos linijų, ieškinys buvo atmestas kaip nepagrįstas.

Tolesnis projekto plėtra ir reikšmė

Procesas, susijęs su „A26-East“ statyba, prasidėjo prieš kurį laiką ir buvo įtvirtintas Raudonojo žaliojo senato koalicijos susitarime 2020 m. 2023 m. Gruodžio mėn. Buvo paskelbtas pirmojo skyriaus planavimo patvirtinimo sprendimas. Belieka išsiaiškinti, ar Hamburgo miestas gali „išgydyti“ kritikuojamus punktus papildomame procese. Kai kurie ekspertai įtaria, kad federalinio administracinio teismo sprendimas gali būti paskelbtas dar kitą savaitę, o tai būtų dar vienas šio prieštaringai vertinamo statybos projekto sprendimų priėmimo proceso žingsnis.

Lieka įdomu pamatyti, kaip paaiškėja tolesnis „A26 -East“ vystymasis, kaip ir daugelis akių į šį projektą - tiek iš miesto administracijos, tiek iš aplinkosaugininkų, kurie tiki subalansuotų infrastruktūros ir gamtos santykių svarba. Ateinančiu laikotarpiu gali būti labai svarbus poreikis kontroliuoti srautą uoste, atsižvelgiant į ekologinius rūpesčius.