Den federala administrativa domstolen stoppar A26-OST: Planering måste revideras!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Den federala administrativa domstolen välter en del av planeringen för A26 öster mellan Stade och Hamburg. Miljöskydd tas större hänsyn till.

Bundesverwaltungsgericht kippt Teil der Planung zur A26-Ost zwischen Stade und Hamburg. Umweltschutz wird stärker berücksichtigt.
Den federala administrativa domstolen välter en del av planeringen för A26 öster mellan Stade och Hamburg. Miljöskydd tas större hänsyn till.

Den federala administrativa domstolen stoppar A26-OST: Planering måste revideras!

Planerna för A26-öst i hamnen i Hamburg har drabbats av ett bakslag. Som CNV-medien rapporterar, rapporterar den federala administrativa domstolen som klassificeras någon av de federala administrationen har klassificerat någon som klassificeras. Planeringsgodkännandebeslutet för det första avsnittet av den nya motorvägen måste revideras för att uppfylla de lagliga kraven.

Anledningen till den rättsliga tvisten är stämningar från Nature Conservation Associations Nabu och Bund, som vidtog åtgärder mot planerna vid den tiden. Deras invändningar var att klimatskyddsproblem inte beaktades tillräckligt och att byggandet av hotade värdefulla naturområden. Syftet med A26-East, som går från A26-väst i Stade-distriktet till A7, är att skapa den brådskande nödvändiga lättnaden för Harburg-distriktet och att omdirigera hamntrafik.

Miljöskydd i fokus

I sin rättegång talade miljöföreningarna särskilt mot förlusten av cirka 150 hektar naturområden, vilket motsvarar mer än 200 fotbollsplaner. South 1-varianten som valts av planerarna, som tar upp 18,5 hektar av högkvalitativ hedland, kritiserades starkt. Enligt föreningarna skulle den alternativa South 2 -varianten, som skulle vara kortare och billigare och inte behöva använda Fen -jord, ha varit den mer lämpliga lösningen. Dessa argument ledde till en framgångsrik invändning från miljöorganisationer, som framhöll kränkningar av lagen om vatten och naturskydd.

Domstolen fann också att alternativa rutter inte hade undersökts tillräckligt ur klimatskyddslagens perspektiv. Detta beslut kan ha en betydande inverkan på projektet. Emellertid avvisades en rättegång från en raffinaderioperatör som kritiserade säkerhetsavstånd från högspänningslinjer som ogrundade.

Projektets vidareutveckling och betydelse

Processen kring byggandet av A26-öst började för en tid sedan och var förankrad i koalitionsavtalet från den röda gröna senaten 2020. Planeringsgodkännandebeslutet för det första avsnittet utfärdades i december 2023. Det återstår att se om staden Hamburg kan "bota" de kritiserade punkterna i ett kompletterande förfarande. Vissa experter misstänker att den federala administrativa domstolens avgörande kan tillkännages redan i nästa vecka, vilket skulle representera ett ytterligare steg i beslutsprocessen i detta kontroversiella byggprojekt.

Det är fortfarande spännande att se hur vidareutvecklingen av A26 -öst visar sig, eftersom många ögon är på detta projekt - både från stadsadministrationen och från miljöaktivister som tror på vikten av ett balanserat förhållande mellan infrastruktur och natur. Behovet av att kontrollera trafiken i hamnen medan man tar hänsyn till ekologiska problem kan bli mycket viktigt under den kommande perioden.