Suche
Mein Konto
Lanternestrid i Uelzen: Beboere kæmper mod åger og svindel!
Beboere i Uelzen forsvarer sig mod høje vejafgifter og påstået åger. Justice undersøger lanternestriden.
Lanternestrid i Uelzen: Beboere kæmper mod åger og svindel!
Der ulmer meget i Uelzen: En strid om udskiftning af gadelamper vækker ikke kun ophedede følelser, men har også nået juridiske kredse. Nye lanterner blev sat op i bygodset sidste år, men spørgsmålet har optaget retsvæsenet siden sommeren 2025. Lüneburgs anklagemyndighed har indstillet efterforskningen af en straffesag for bedrageri, men det fik ikke indbyggerne tavshed. Du har indgivet en klage og kræver nu en undersøgelse ved anklagemyndigheden i Celle. Mange beboere i Stern-området ser bidragene som et klart forsøg på svindel og åger - både fra byens side og af virksomheden, der udfører arbejdet.
Men hvad er det egentlig, beboerne anklager de ansvarlige for? I juli 2025 blev der indgivet en straffesag mod hansestaden Uelzen, byggefirmaet og et ingeniørkontor. Anklagemyndigheden kom frem til, at der ikke var beviser for en straffesag. Kommunens talskvinde Ute Krüger understreger, at alle fakturaer blev nøje kontrolleret, og at der ikke blev fundet tegn på fejl eller kriminel adfærd. Derimod er beboerne fortsat bekymrede, især i lyset af den planlagte afskaffelse af vejanlægsbidragene næste år.
Høje omkostninger og manglende gennemsigtighed
Den følelsesmæssige situation blandt beboerne er anspændt. Irriteret over høje betalingsmeddelelser for udskiftning af gadelyset kræver borgerinitiativet anført af Matthias Heuer adgang til byggefirmaets slutfaktura. Udgifterne til 34 grøftebroer beløber sig til imponerende 4.080 euro plus moms. Beboerne melder om manglende information om konstruktionen af disse broer og har mistanke om, at det ikke går godt her.
Byen Uelzen er urimelig og afviser påstandene. Hun understreger, at eftersynet er foretaget af det lokale bygningstilsyn og et eksternt ingeniørfirma. Der henvises til en gennemsigtig udbudsproces. Men mange beboere føler, at de bliver uretfærdigt behandlet, især i forhold til andre udbydere, for eksempel i Nordallee, hvor forholdene var væsentligt bedre.
Juridiske tvister og mulige konsekvenser
Situationen i Uelzen er emblematisk for et større problem i Niedersachsen, hvor omkring 60 procent af kommunerne opkræver vejudvidelsesbidrag. Til sammenligning har forbundsstater som Bayern og Hamborg allerede afskaffet disse bidrag. I Slesvig-Holsten opkræver kun omkring 20 procent af byerne sådanne gebyrer. Uligheden i byrdefordelingen fører ikke kun til lokal uro, men kan udløse landsdækkende diskussioner om finansiering af offentlig infrastruktur.
Uelzen-borgerinitiativet forbeholder sig ret til at anlægge sag, herunder en eventuel retssag ved forvaltningsretten. Tilbage står spørgsmålet: Hvad sker der med bidrag, der allerede er besluttet, især da afskaffelsen af vejudvidelsesbidrag 1. januar 2018 er ensbetydende med øget retfærdighed for mange kommuner, mens byrderne fortsat skal eksistere i andre regioner? Dette spørgsmål kan snart få vidtrækkende konsekvenser, selv uden for Uelzens grænser.
Og da beboerne kæmper for deres rettigheder, skal det vise sig, hvad anklagemyndigheden i Celle siger om sagen. Indtil da forbliver det spændende i Uelzen.