Lámpás vita Uelzenben: A lakosok harcolnak az uzsora és a csalás ellen!
Az uelzeni lakosok a magas útdíjak és az állítólagos uzsora ellen védekeznek. Az igazságszolgáltatás kivizsgálja a lámpás vitát.

Lámpás vita Uelzenben: A lakosok harcolnak az uzsora és a csalás ellen!
Nagy a fortyogás Uelzenben: az utcai lámpák cseréje körüli vita nemcsak heves indulatokat kelt, de jogi körökbe is eljutott. Tavaly új lámpásokat állítottak fel a városi birtokon, de a kérdés 2025 nyara óta foglalkoztatja az igazságszolgáltatást. A lüneburgi ügyészség leállította a csalás miatt indított büntetőfeljelentés vizsgálatát, de ez nem hallgattatta el a lakókat. Ön feljelentést tett, és most nyomozást követel a cellei ügyészségtől. A Stern környéki lakosok a hozzájárulásokat egyértelműen csalási és uzsorakísérletnek tekintik – mind a város, mind a munkát végző cég részéről.
De pontosan mivel vádolják a lakók a felelősöket? 2025 júliusában büntetőfeljelentést tettek Uelzen Hanza-város, az építőipari cég és egy mérnöki iroda ellen. Az ügyészség arra a következtetésre jutott, hogy büntetőeljárásra nincs bizonyíték. Ute Krüger, a város szóvivője hangsúlyozza, hogy minden számlát gondosan ellenőriztek, és nem találtak bizonyítékot hibára vagy bűncselekményre. Ezzel szemben a lakosok továbbra is aggódnak, különös tekintettel az útfejlesztési hozzájárulások jövőre tervezett eltörlésére.
Magas költségek és az átláthatóság hiánya
A lakosok érzelmi helyzete feszült. A közvilágítási lámpák cseréjével kapcsolatos magas fizetési felszólítások miatt bosszankodva a Heuer Matthias vezette polgári kezdeményezés hozzáférést kér az építőipari cég végszámlájához. 34 árokhíd költsége lenyűgöző 4080 euró plusz áfa. A lakók információhiányról számolnak be e hidak építésével kapcsolatban, és gyanítják, hogy itt nem mennek jól a dolgok.
Uelzen városa ésszerűtlen, és visszautasítja a vádakat. Hangsúlyozza, hogy az ellenőrzést a helyi építési felügyelet és egy külső mérnöki cég végezte. Átlátható pályázati eljárásra utalnak. Sok lakos azonban úgy érzi, hogy igazságtalan bánásmódban részesülnek, különösen más szolgáltatókhoz képest, például Nordallee-ben, ahol a feltételek lényegesen kedvezőbbek voltak.
Jogi viták és lehetséges következmények
Az uelzeni helyzet egy nagyobb probléma jelképe Alsó-Szászországban, ahol az önkormányzatok mintegy 60 százaléka számít fel útbővítési hozzájárulást. Ehhez képest az olyan szövetségi államok, mint Bajorország és Hamburg, már eltörölték ezeket a járulékokat. Schleswig-Holsteinben a városoknak csak körülbelül 20 százaléka számít fel ilyen díjat. A teherelosztás egyenlőtlensége nemcsak helyi zavargáshoz vezet, hanem országos vitákat is indíthat a közinfrastruktúra finanszírozásáról.
Az uelzeni polgári kezdeményezés fenntartja magának a jogot, hogy jogi lépéseket tegyen, beleértve a közigazgatási bíróság előtti esetleges pert is. A kérdés továbbra is fennáll: Mi történik a már eldöntött járulékokkal, főleg, hogy az útbővítési járulékok 2018. január 1-jei eltörlése sok önkormányzatnál a fokozott igazságszolgáltatás szinonimája, miközben a terheknek továbbra is fennállniuk kell más régiókban? Ennek a kérdésnek hamarosan messzemenő hatásai lehetnek, akár Uelzen határain túl is.
És miközben a lakosok küzdenek a jogaikért, várni kell, mit mond a cellei ügyészség az esetről. Addig a dolgok izgalmasak maradnak Uelzenben.