Žibintų ginčas Uelzene: gyventojai kovoja su lupikavimu ir sukčiavimu!

Žibintų ginčas Uelzene: gyventojai kovoja su lupikavimu ir sukčiavimu!

Uelzene daug kunkuliuoja: ginčas dėl gatvių šviestuvų keitimo kelia ne tik karštas emocijas, bet pasiekė ir teisininkus. Pernai miesto dvare buvo pastatyti nauji žibintai, tačiau šis klausimas teismų sistemą jaudina nuo 2025 metų vasaros. Liuneburgo prokuratūra nutraukė baudžiamojo skundo dėl sukčiavimo tyrimą, tačiau tai nenutildė gyventojų. Jūs pateikėte skundą ir dabar reikalaujate, kad Celės prokuratūra atliktų tyrimą. Daugelis Sterno rajono gyventojų įmokas vertina kaip aiškų pasikėsinimą sukčiauti ir lupikauti – tiek miesto, tiek darbus atliekančios įmonės.

Tačiau kuo būtent gyventojai kaltina atsakingus asmenis? 2025 metų liepą buvo pateiktas baudžiamasis skundas Hanzos miestui Uelzenui, statybų bendrovei ir inžinierių biurui. Prokuratūra padarė išvadą, kad baudžiamojo proceso įrodymų nėra. Miesto atstovė spaudai Ute Krüger pabrėžia, kad visos sąskaitos faktūros buvo kruopščiai patikrintos ir jokių klaidų ar nusikalstamo elgesio įrodymų nerasta. Priešingai, gyventojai išlieka susirūpinę, ypač atsižvelgiant į kitąmet planuojamą kelių plėtros įmokų panaikinimą.

Didelės išlaidos ir skaidrumo trūkumas

Emocinė situacija tarp gyventojų yra įtempta. Susierzinusi dėl didelių mokėjimų už gatvių šviestuvų keitimą, Matthiaso Heuerio vadovaujama piliečių iniciatyva reikalauja susipažinti su galutine statybų bendrovės sąskaita. 34 griovių tiltų sąnaudos siekia įspūdingus 4080 eurų plius PVM. Gyventojai praneša, kad trūksta informacijos apie šių tiltų statybą ir įtaria, kad čia ne viskas gerai.

Uelzeno miestas yra nepagrįstas ir atmeta kaltinimus. Ji pabrėžia, kad patikrinimą atliko vietinė statybų inspekcija ir išorės inžinierių įmonė. Daroma nuoroda į skaidrų konkurso procesą. Tačiau daugelis gyventojų mano, kad su jais elgiamasi nesąžiningai, ypač lyginant su kitais paslaugų teikėjais, pavyzdžiui, Nordallee, kur sąlygos buvo žymiai palankesnės.

Teisminiai ginčai ir galimos pasekmės

Padėtis Uelzene simbolizuoja didesnę problemą Žemutinėje Saksonijoje, kur maždaug 60 procentų savivaldybių ima kelių plėtros įmokas. Palyginimui, federalinės žemės, tokios kaip Bavarija ir Hamburgas, jau panaikino šias įmokas. Šlėzvige-Holšteine ​​tokius mokesčius ima tik apie 20 procentų miestų. Nelygybė paskirstant naštą ne tik sukelia vietos neramumus, bet ir gali paskatinti šalies mastu diskusijas dėl viešosios infrastruktūros finansavimo.

Uelzeno piliečių iniciatyva pasilieka teisę imtis teisinių veiksmų, įskaitant galimą ieškinį administraciniam teismui. Lieka klausimas: kas atsitiks su įmokomis, dėl kurių jau nuspręsta, juolab, kad kelių plėtimo įmokų panaikinimas 2018 m. sausio 1 d. daugeliui savivaldybių yra teisingumo padidinimo sinonimas, o kituose regionuose naštos ir toliau turi egzistuoti? Ši problema netrukus gali turėti plataus masto padarinių net už Uelzeno ribų.

O gyventojams kovojant už savo teises, belieka sulaukti, ką apie bylą pasakys Celės prokuratūra. Iki tol Uelzene viskas išliks įdomi.