Laternu strīds Uelzenā: iedzīvotāji cīnās pret augļošanu un krāpšanu!

Laternu strīds Uelzenā: iedzīvotāji cīnās pret augļošanu un krāpšanu!

Uelcenē kūsā daudz: strīds par ielu lampu nomaiņu izraisa ne tikai karstas emocijas, bet nonācis arī juristu aprindās. Pērn pilsētas īpašumā tika uzstādītas jaunas laternas, taču šis jautājums tiesu sistēmu nodarbina jau kopš 2025. gada vasaras. Līneburgas prokuratūra pārtraukusi izmeklēt kriminālsūdzību par krāpšanu, taču tas neapklusināja iedzīvotājus. Jūs esat iesniedzis sūdzību un tagad pieprasāt Celles prokuratūrai veikt izmeklēšanu. Daudzi Sternas apkaimes iedzīvotāji iemaksas uzskata par nepārprotamu krāpšanas un augļošanas mēģinājumu - gan no pilsētas, gan uzņēmuma, kas veic darbus.

Bet ko īsti iedzīvotāji vaino vainīgajiem? 2025. gada jūlijā tika iesniegta krimināllieta pret Hanzas pilsētu Uelzenu, būvniecības uzņēmumu un inženieru biroju. Prokuratūra secināja, ka kriminālprocesam nav pierādījumu. Pilsētas pārstāve Ute Krīgere uzsver, ka visi rēķini tika rūpīgi pārbaudīti un netika atrasti nekādi pierādījumi par kļūdām vai noziedzīgu rīcību. Turpretim iedzīvotāji joprojām ir noraizējušies, īpaši ņemot vērā plānoto ceļu attīstības iemaksu atcelšanu nākamgad.

Augstas izmaksas un pārredzamības trūkums

Emocionālā situācija iedzīvotāju vidū ir saspringta. Kaitināta par augsto maksājumu paziņojumiem par ielu apgaismojuma nomaiņu, Matiasa Heiera vadītā iedzīvotāju iniciatīva pieprasa pieeju būvfirmas gala rēķinam. 34 grāvju tiltu izmaksas veido iespaidīgus 4080 eiro plus PVN. Iedzīvotāji ziņo, ka trūkst informācijas par šo tiltu būvniecību, un viņiem ir aizdomas, ka šeit neveicas.

Uelzenas pilsēta ir nepamatota un noraida apsūdzības. Viņa uzsver, ka pārbaudi veikusi vietējā būvinspekcija un ārēja inženieru firma. Ir atsauce uz pārredzamu konkursa procedūru. Taču daudzi iedzīvotāji uzskata, ka pret viņiem izturas netaisnīgi, it īpaši salīdzinājumā ar citiem pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, Nordallee, kur apstākļi bija ievērojami labvēlīgāki.

Juridiskie strīdi un iespējamās sekas

Situācija Uelzenā simbolizē lielāku problēmu Lejassaksijā, kur aptuveni 60 procenti pašvaldību iekasē iemaksas ceļu paplašināšanai. Salīdzinājumam, federālās zemes, piemēram, Bavārija un Hamburga, šīs iemaksas jau ir atcēlušas. Šlēsvigā-Holšteinā šādas maksas iekasē tikai aptuveni 20 procenti pilsētu. Sloga sadales nevienlīdzība izraisa ne tikai lokālus nemierus, bet arī var izraisīt valsts mēroga diskusijas par publiskās infrastruktūras finansēšanu.

Uelzenas pilsoņu iniciatīva patur tiesības vērsties tiesā, tostarp iespējamu prasību administratīvajā tiesā. Atklāts paliek jautājums: Kas notiek ar iemaksām, par kurām jau ir nolemts, jo īpaši tāpēc, ka ceļu paplašināšanas iemaksu atcelšana 2018. gada 1. janvārī daudzām pašvaldībām ir sinonīms paaugstinātam taisnīgumam, savukārt slogiem ir jāturpina pastāvēt citos reģionos? Šim jautājumam drīzumā varētu būt tālejošas sekas pat ārpus Uelzenas robežām.

Un, iedzīvotājiem cīnoties par savām tiesībām, atliek gaidīt, ko par šo lietu teiks Celles prokuratūra. Līdz tam Uelzenā lietas paliks aizraujošas.