Suche
Mein Konto
Lantaarngeschil in Uelzen: Bewoners strijden tegen woeker en fraude!
Inwoners van Uelzen verdedigen zich tegen hoge wegenbelasting en vermeende woekerrente. Justitie onderzoekt het lantaarngeschil.
Lantaarngeschil in Uelzen: Bewoners strijden tegen woeker en fraude!
Er wordt flink gesudderd in Uelzen: een dispuut over de vervanging van straatlantaarns zorgt niet alleen voor verhitte emoties, maar heeft ook juridische kringen bereikt. Vorig jaar werden op het landgoed van de stad nieuwe lantaarns geplaatst, maar de kwestie houdt de rechterlijke macht sinds de zomer van 2025 bezig. Het Openbaar Ministerie van Lüneburg is gestopt met het onderzoeken van een strafrechtelijke klacht wegens fraude, maar dat bracht de bewoners niet tot zwijgen. U heeft een klacht ingediend en eist nu een onderzoek door het parket van Celle. Veel bewoners in het Sterngebied zien de bijdragen als een duidelijke poging tot fraude en woeker – zowel van de stad als van het bedrijf dat de werkzaamheden uitvoert.
Maar wat beschuldigen de bewoners precies van de verantwoordelijken? In juli 2025 werd een strafrechtelijke klacht ingediend tegen de Hanzestad Uelzen, het bouwbedrijf en een ingenieursbureau. Het Openbaar Ministerie kwam tot de conclusie dat er geen bewijs was van een strafproces. Stadswoordvoerster Ute Krüger benadrukt dat alle facturen zorgvuldig zijn gecontroleerd en dat er geen aanwijzingen zijn gevonden voor fouten of crimineel gedrag. Daarentegen blijven de bewoners bezorgd, vooral met het oog op de geplande afschaffing van de wegenbouwbijdragen volgend jaar.
Hoge kosten en gebrek aan transparantie
De emotionele situatie onder de bewoners is gespannen. Geërgerd door de hoge betalingstermijnen voor het vervangen van de straatverlichting, eist het burgerinitiatief onder leiding van Matthias Heuer toegang tot de eindafrekening van het bouwbedrijf. De kosten voor 34 slootbruggen bedragen maar liefst 4.080 euro plus BTW. Bewoners melden gebrek aan informatie over de bouw van deze bruggen en vermoeden dat het hier niet goed gaat.
De stad Uelzen is onredelijk en wijst de beschuldigingen van de hand. Ze benadrukt dat de inspectie is uitgevoerd door de lokale bouwinspectie en een extern ingenieursbureau. Er wordt verwezen naar een transparant aanbestedingsproces. Maar veel inwoners voelen zich oneerlijk behandeld, vooral in vergelijking met andere aanbieders, bijvoorbeeld in Nordallee, waar de voorwaarden aanzienlijk gunstiger waren.
Juridische geschillen en mogelijke gevolgen
De situatie in Uelzen is emblematisch voor een groter probleem in Nedersaksen, waar ongeveer 60 procent van de gemeenten wegenuitbreidingsbijdragen in rekening brengt. Ter vergelijking: deelstaten als Beieren en Hamburg hebben deze bijdragen al afgeschaft. In Sleeswijk-Holstein brengt slechts ongeveer 20 procent van de steden dergelijke vergoedingen in rekening. De ongelijkheid in de lastenverdeling leidt niet alleen tot lokale onrust, maar kan ook leiden tot landelijke discussies over de financiering van publieke infrastructuur.
Het burgerinitiatief Uelzen behoudt zich het recht voor om juridische stappen te ondernemen, inclusief een eventuele rechtszaak bij de bestuursrechter. De vraag blijft: wat gebeurt er met de bijdragen waarover al is besloten, vooral omdat de afschaffing van de wegenuitbreidingsbijdragen op 1 januari 2018 voor veel gemeenten synoniem staat met meer rechtvaardigheid, terwijl de lasten in andere regio’s moeten blijven bestaan? Deze kwestie zou binnenkort verstrekkende gevolgen kunnen hebben, zelfs buiten de grenzen van Uelzen.
En terwijl bewoners vechten voor hun rechten, valt het nog te bezien wat het Openbaar Ministerie in Celle over de zaak zal zeggen. Tot die tijd blijft het spannend in Uelzen.