Disputa das lanternas em Uelzen: Moradores lutam contra a usura e a fraude!

Disputa das lanternas em Uelzen: Moradores lutam contra a usura e a fraude!

Há muita agitação em Uelzen: uma disputa sobre a substituição de lâmpadas de rua não está apenas causando emoções acaloradas, mas também atingiu os círculos jurídicos. Novas lanternas foram instaladas na propriedade municipal no ano passado, mas a questão tem preocupado o judiciário desde o verão de 2025. O Ministério Público de Lüneburg parou de investigar uma queixa criminal por fraude, mas isso não silenciou os residentes. Apresentou uma queixa e exige agora uma investigação por parte do Ministério Público de Celle. Muitos moradores da região de Stern veem as contribuições como uma clara tentativa de fraude e usura – tanto por parte da prefeitura quanto da empresa que executa a obra.

Mas o que exatamente os moradores acusam os responsáveis? Em julho de 2025, foi apresentada uma queixa-crime contra a cidade hanseática de Uelzen, a construtora e um escritório de engenharia. O Ministério Público chegou à conclusão de que não havia provas de processos criminais. A porta-voz da cidade, Ute Krüger, enfatiza que todas as faturas foram cuidadosamente verificadas e não foram encontradas evidências de erros ou comportamento criminoso. Em contraste, os residentes continuam preocupados, especialmente tendo em conta a abolição planeada das contribuições para o desenvolvimento rodoviário no próximo ano.

Custos elevados e falta de transparência

A situação emocional entre os moradores é tensa. Incomodada com os elevados avisos de pagamento pela substituição da iluminação pública, a iniciativa de cidadania liderada por Matthias Heuer exige acesso à fatura final da construtora. Os custos de 34 pontes de fosso ascendem a impressionantes 4.080 euros mais IVA. Os moradores relatam falta de informação sobre a construção dessas pontes e suspeitam que as coisas não vão bem por aqui.

A cidade de Uelzen não é razoável e rejeita as acusações. Ela enfatiza que a fiscalização foi realizada pela fiscalização de obras local e por uma empresa de engenharia externa. É feita referência a um processo de concurso transparente. Mas muitos residentes sentem que estão a ser tratados injustamente, especialmente em comparação com outros prestadores, por exemplo em Nordallee, onde as condições eram significativamente mais favoráveis.

Disputas legais e possíveis consequências

A situação em Uelzen é emblemática de um problema maior na Baixa Saxónia, onde cerca de 60 por cento dos municípios cobram contribuições para a expansão rodoviária. Em comparação, estados federais como a Baviera e Hamburgo já aboliram estas contribuições. Em Schleswig-Holstein, apenas cerca de 20% das cidades cobram tais taxas. A desigualdade na distribuição dos encargos não só leva à agitação local, mas pode desencadear discussões a nível nacional sobre o financiamento das infra-estruturas públicas.

A iniciativa de cidadania de Uelzen reserva-se o direito de intentar ações judiciais, incluindo uma possível ação judicial perante o tribunal administrativo. A questão permanece: o que acontece com as contribuições que já foram decididas, especialmente porque a abolição das contribuições para a expansão rodoviária em 1 de janeiro de 2018 é sinónimo de aumento da justiça para muitos municípios, enquanto os encargos devem continuar a existir noutras regiões? Esta questão poderá em breve ter efeitos de longo alcance, mesmo para além das fronteiras de Uelzen.

E enquanto os residentes lutam pelos seus direitos, resta saber o que o Ministério Público de Celle tem a dizer sobre o caso. Até lá, as coisas continuarão emocionantes em Uelzen.