Spor o lampáš v Uelzene: Obyvatelia bojujú proti úžere a podvodom!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Obyvatelia Uelzenu sa bránia vysokým cestným poplatkom a údajnej úžere. Spravodlivosť vyšetruje spor o lampáše.

Anwohner in Uelzen wehren sich gegen hohe Straßenbeiträge und mutmaßlichen Wucher. Justiz ermittelt in Laternenstreit.
Obyvatelia Uelzenu sa bránia vysokým cestným poplatkom a údajnej úžere. Spravodlivosť vyšetruje spor o lampáše.

Spor o lampáš v Uelzene: Obyvatelia bojujú proti úžere a podvodom!

V Uelzene to poriadne vrie: spor o výmenu pouličných lámp vyvoláva nielen vzrušené emócie, ale dostal sa aj do právnických kruhov. Nové lampáše boli na mestskom statku rozmiestnené minulý rok, no súdnictvo táto problematika zamestnáva už od leta 2025. Prokuratúra v Lüneburgu zastavila vyšetrovanie trestného oznámenia pre podvod, no obyvateľov to neumlčalo. Podali ste sťažnosť a teraz požadujete vyšetrovanie prokuratúrou v Celle. Mnohí obyvatelia v časti Stern vnímajú príspevky ako jasný pokus o podvod a úžeru – zo strany mesta aj firmy realizujúcej práce.

Čo presne však obyvatelia obviňujú zodpovedných? V júli 2025 bolo podané trestné oznámenie na hanzové mesto Uelzen, stavebnú spoločnosť a inžiniersku kanceláriu. Štátne zastupiteľstvo dospelo k záveru, že neexistujú dôkazy o trestnom konaní. Hovorkyňa mesta Ute Krüger zdôrazňuje, že všetky faktúry boli dôkladne skontrolované a nenašli sa žiadne dôkazy o chybách alebo trestnom správaní. Obyvatelia naopak zostávajú znepokojení, najmä vzhľadom na plánované zrušenie príspevkov na rozvoj ciest v budúcom roku.

Vysoké náklady a nedostatok transparentnosti

Emocionálna situácia medzi obyvateľmi je napätá. Občianska iniciatíva na čele s Matthiasom Heuerom, rozčúlená vysokými platobnými výmermi za výmenu pouličného osvetlenia, sa domáha sprístupnenia konečnej faktúry stavebnej firmy. Náklady na 34 priekopových mostov predstavujú pôsobivých 4 080 eur plus DPH. Obyvatelia hlásia nedostatok informácií o výstavbe týchto mostov a majú podozrenie, že to tu nejde.

Mesto Uelzen je nerozumné a obvinenia odmieta. Zdôrazňuje, že kontrolu vykonal miestny stavebný dozor a externá inžinierska firma. Odkazuje sa na transparentný postup výberového konania. Mnohí obyvatelia však majú pocit, že sa s nimi zaobchádza nespravodlivo, najmä v porovnaní s inými poskytovateľmi, napríklad v Nordallee, kde boli podmienky výrazne priaznivejšie.

Právne spory a možné dôsledky

Situácia v Uelzene je príznačná pre väčší problém v Dolnom Sasku, kde približne 60 percent obcí účtuje príspevky na rozšírenie ciest. Na porovnanie, spolkové krajiny ako Bavorsko a Hamburg už tieto príspevky zrušili. V Šlezvicku-Holštajnsku si takéto poplatky účtuje len asi 20 percent miest. Nerovnosť v rozložení záťaže vedie nielen k lokálnym nepokojom, ale môže vyvolať celoštátne diskusie o financovaní verejnej infraštruktúry.

Občianska iniciatíva Uelzen si vyhradzuje právo na právne kroky vrátane prípadnej žaloby na správnom súde. Otázkou ostáva: Čo sa stane s príspevkami, o ktorých už bolo rozhodnuté, najmä preto, že zrušenie príspevkov na rozšírenie ciest od 1. januára 2018 je pre mnohé obce synonymom zvýšenej spravodlivosti, pričom záťaže musia naďalej existovať v iných regiónoch? Tento problém by mohol mať čoskoro ďalekosiahle dôsledky aj za hranicami Uelzenu.

A keďže obyvatelia bojujú za svoje práva, ukáže sa, čo k prípadu povie štátne zastupiteľstvo v Celle. Dovtedy to v Uelzene zostane vzrušujúce.