Lanternski spor v Uelzenu: Prebivalci se borijo proti oderuštvu in goljufijam!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Prebivalci v Uelzenu se branijo pred visokimi cestninami in domnevnim oderuštvom. Pravosodje preiskuje spor o luči.

Anwohner in Uelzen wehren sich gegen hohe Straßenbeiträge und mutmaßlichen Wucher. Justiz ermittelt in Laternenstreit.
Prebivalci v Uelzenu se branijo pred visokimi cestninami in domnevnim oderuštvom. Pravosodje preiskuje spor o luči.

Lanternski spor v Uelzenu: Prebivalci se borijo proti oderuštvu in goljufijam!

V Uelznu se vre na veliko: spor o zamenjavi uličnih svetilk ne vzbuja le burnih čustev, ampak je prišel tudi v pravne kroge. Lani so na mestnem posestvu postavili nove luči, a to vprašanje skrbi sodstvo že od poletja 2025. Državno tožilstvo v Lüneburgu je ustavilo preiskavo kazenske ovadbe zaradi goljufije, a prebivalcev to ni utišalo. Vložili ste ovadbo in zdaj zahtevate preiskavo državnega tožilstva v Cellu. Mnogi prebivalci na območju Stern vidijo prispevke kot očiten poskus goljufije in oderuštva – tako s strani mesta kot s strani podjetja, ki izvaja dela.

Kaj pa konkretno stanovalci očitajo odgovornim? Julija 2025 je bila proti hanzeatskemu mestu Uelzen, gradbenemu podjetju in inženirskemu uradu vložena kazenska ovadba. Državno tožilstvo je ugotovilo, da ni dokazov o kazenskem postopku. Tiskovna predstavnica mesta Ute Krüger poudarja, da so bili vsi računi skrbno preverjeni in niso našli nobenih dokazov o napakah ali kriminalnem vedenju. Nasprotno pa prebivalci ostajajo zaskrbljeni, zlasti glede na načrtovano ukinitev prispevkov za urejanje cest prihodnje leto.

Visoki stroški in pomanjkanje preglednosti

Čustvena situacija med stanovalci je napeta. Državljanska iniciativa pod vodstvom Matthiasa Heuerja, ki jo jezijo visoki opomini za zamenjavo cestne razsvetljave, zahteva vpogled v končni račun gradbenega podjetja. Stroški za 34 jarkov mostov znašajo impresivnih 4.080 evrov plus DDV. Prebivalci poročajo o pomanjkanju informacij o gradnji teh mostov in sumijo, da pri nas ni dobro.

Mesto Uelzen je nerazumno in zavrača obtožbe. Poudarja, da sta nadzor opravila tamkajšnja gradbena inšpekcija in zunanje inženirsko podjetje. Sklicuje se na pregleden razpisni postopek. Mnogi stanovalci pa menijo, da so obravnavani nepravično, zlasti v primerjavi z drugimi ponudniki, na primer v Nordallee, kjer so bile razmere bistveno ugodnejše.

Pravni spori in možne posledice

Razmere v Uelzenu so simbol večje težave v Spodnji Saški, kjer približno 60 odstotkov občin zaračunava prispevke za širitev cest. Za primerjavo, zvezne dežele, kot sta Bavarska in Hamburg, so te prispevke že odpravile. V Schleswig-Holsteinu le približno 20 odstotkov mest zaračunava takšne pristojbine. Neenakost v porazdelitvi bremen ne vodi samo v lokalne nemire, ampak lahko sproži vsedržavne razprave o financiranju javne infrastrukture.

Državljanska iniciativa Uelzen si pridržuje pravico do sodnega postopka, vključno z morebitno tožbo pred upravnim sodiščem. Vprašanje ostaja: Kaj se zgodi z že odločenimi prispevki, še posebej, ker je ukinitev prispevkov za širitev cest s 1. januarjem 2018 za marsikatero občino sinonim za večjo pravičnost, v drugih regijah pa morajo obremenitve obstajati še naprej? To vprašanje bi lahko kmalu imelo daljnosežne posledice, tudi onkraj meja Uelzena.

In medtem ko se prebivalci borijo za svoje pravice, je treba še videti, kaj ima državno tožilstvo v Cellu povedati o primeru. Do takrat bo v Uelzenu ostalo razburljivo.