Lykttvist i Uelzen: Invånarna kämpar mot ocker och bedrägerier!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Invånare i Uelzen försvarar sig mot höga vägavgifter och påstått ocker. Justice utreder lyktstriden.

Anwohner in Uelzen wehren sich gegen hohe Straßenbeiträge und mutmaßlichen Wucher. Justiz ermittelt in Laternenstreit.
Invånare i Uelzen försvarar sig mot höga vägavgifter och påstått ocker. Justice utreder lyktstriden.

Lykttvist i Uelzen: Invånarna kämpar mot ocker och bedrägerier!

Det sjuder mycket i Uelzen: en tvist om byte av gatlyktor väcker inte bara hetsiga känslor, utan har även nått juridiska kretsar. Nya lyktor sattes upp i stadsgården förra året, men frågan har sysselsatt rättsväsendet sedan sommaren 2025. Lüneburgs åklagarkammare har slutat utreda en brottsanmälan för bedrägeri, men det tystade inte invånarna. Du har lämnat in en anmälan och kräver nu utredning av åklagarmyndigheten i Celle. Många boende i Sternområdet ser insatserna som ett tydligt försök till bedrägeri och ocker – både av staden och av att företaget utför arbetet.

Men vad exakt anklagar invånarna de ansvariga? I juli 2025 lämnades ett brottsanmälan in mot hansestaden Uelzen, byggföretaget och ett ingenjörskontor. Åklagarmyndigheten kom fram till att det inte fanns några bevis för brottmål. Stadens talesperson Ute Krüger understryker att alla fakturor kontrollerades noggrant och att inga bevis på fel eller kriminellt beteende hittades. Däremot är invånarna fortfarande oroliga, särskilt med tanke på det planerade avskaffandet av vägbyggebidragen nästa år.

Höga kostnader och bristande transparens

Den känslomässiga situationen bland de boende är spänd. Irriterade över höga betalningsanmärkningar för byte av gatubelysningen kräver medborgarinitiativet under ledning av Matthias Heuer tillgång till byggföretagets slutfaktura. Kostnaderna för 34 dikesbroar uppgår till imponerande 4 080 euro plus moms. Boende rapporterar bristande information om byggandet av dessa broar och misstänker att det inte går bra här.

Staden Uelzen är orimlig och tillbakavisar anklagelserna. Hon framhåller att besiktningen utfördes av den lokala byggnadsinspektionen och en extern ingenjörsfirma. Det hänvisas till en transparent anbudsprocess. Men många invånare upplever att de blir orättvist behandlade, särskilt i jämförelse med andra utförare, till exempel i Nordallee, där förhållandena var betydligt gynnsammare.

Rättsliga tvister och möjliga konsekvenser

Situationen i Uelzen är emblematisk för ett större problem i Niedersachsen, där cirka 60 procent av kommunerna tar ut vägutbyggnadsbidrag. Som jämförelse har federala stater som Bayern och Hamburg redan avskaffat dessa bidrag. I Schleswig-Holstein tar bara cirka 20 procent av städerna ut sådana avgifter. Ojämlikheten i bördfördelning leder inte bara till lokal oro, utan kan utlösa rikstäckande diskussioner om finansieringen av offentlig infrastruktur.

Medborgarinitiativet Uelzen förbehåller sig rätten att vidta rättsliga åtgärder, inklusive en eventuell stämningsansökan vid förvaltningsdomstolen. Frågan kvarstår: Vad händer med redan beslutade insatser, särskilt eftersom avskaffandet av vägutbyggnadsbidragen den 1 januari 2018 är synonymt med ökad rättvisa för många kommuner, samtidigt som bördorna måste finnas kvar i andra regioner? Denna fråga kan snart få långtgående effekter, även utanför Uelzens gränser.

Och när invånarna kämpar för sina rättigheter återstår det att se vad åklagarmyndigheten i Celle har att säga om fallet. Tills dess kommer det att vara spännande i Uelzen.