Brosius-Gersdorf: Tuomariehdokkuudesta vetäytyminen on partaalla!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Frauke Brosius-Gersdorfia kritisoidaan liittovaltion perustuslakituomioistuimen ehdokkaana, ja vaalit keskeytetään lyhyellä varoitusajalla.

Frauke Brosius-Gersdorf wird als Kandidatin für das Bundesverfassungsgericht kritisiert, Wahl kurzfristig ausgesetzt.
Frauke Brosius-Gersdorfia kritisoidaan liittovaltion perustuslakituomioistuimen ehdokkaana, ja vaalit keskeytetään lyhyellä varoitusajalla.

Brosius-Gersdorf: Tuomariehdokkuudesta vetäytyminen on partaalla!

Kasvavan kritiikin ja kiistanalaisten keskustelujen keskellä Frauke Brosius-Gersdorfin nimittämisestä liittovaltion perustuslakituomioistuimen tuomariksi, perustuslakilakimies pitää mahdollisuutta vetäytyä avoimena. Hän ilmoitti tästä äskettäin ZDF-ohjelmassa ”Markus Lanz”, joka reagoi CDU:n, CSU:n ja kriittisten tiedotusvälineiden massiivisiin hyökkäyksiin. Brosius-Gersdorf korosti, ettei hän halunnut säilyttää ehdokkuuttaan, jos se voisi vahingoittaa liittovaltion perustuslakituomioistuinta. Hän ei ole huolissaan vain henkilöstään, vaan myös kampanjoiden mahdollisista vaikutuksista demokratiaan, raportoi Radio Bielefeld.

Viime perjantaina Bundestag peruutti kolmen uuden perustuslakituomarin, mukaan lukien Brosius-Gersdorfin, vaalit lyhyellä varoitusajalla. Ehdokkaan kohdistuva paine oli ilmeisesti liian suuri: unionin eduskuntaryhmäjohto ei kyennyt enää takaamaan riittävää tukea. Lausunnossaan Brosius-Gersdorf puolusti tiukasti syytöksiä, joiden mukaan hänet olisi luokiteltava "ultravasemmistoiseksi" tai "vasemmistoradikaaliksi", ja kuvaili niitä kunniaa loukkaaviksi ja epärealistisiksi, koska kuole Zeit raportoi myös.

Kritiikkiä ja tukea

Frauke Brosius-Gersdorf kritisoi jyrkästi raportteja hänen kannoistaan: Hän väitti, että ne olivat usein epätarkkoja, epätäydellisiä ja epäobjektiivisia. Hän torjui väitteen, että hän olisi abortin laillistamisen puolesta syntymään asti. Pikemminkin heidän asemansa kuuluvat demokraattiseen keskustaan. Muut aiheet, kuten suunniteltu huivien kielto ja tasa-arvomallit liittovaltiovaaleissa, esitettiin usein väärin keskustelussa. Samaan aikaan hän saa edelleen tukea monilta kansalaisilta sekä SPD:ltä, mikä tukee selvästi hänen ehdokkuuttaan.

Liittopäivien päätös keskeyttää vaalit oli suora seuraus jatkuvasta kiistasta. Unioni vaatii erityisesti Brosius-Gersdorfin vetäytymistä, jota äskettäin syytettiin plagiointisyytöksistä. Nämä väitteet tulevat Stefan Weberiltä, ​​joka tunnisti 23 epäiltyä plagiointikohtaa Brosius-Gersdorfin väitöskirjassa. Raporttia, jonka Weber itse selvensi, ei ollut tarkoitettu syytökseksi Brosius-Gersdorfia vastaan. Bundestag hyväksyi 22. toukokuuta ehdotukset Josef Christin seuraajaksi – mutta uusi vaalipäivä on vielä kesken, mikä mutkistaa tilannetta entisestään, vahvistaa myös Tagesschau.

Seuraavat vaiheet

Jos seuraajaa ei ole kahden kuukauden kuluessa Kristuksen viran päättymisestä, liittovaltion perustuslakituomioistuin voisi tehdä omat ehdotuksensa. Tämä määräaika kulkee rinnakkain kesälomien kanssa ja voi olla ratkaiseva tärkeän tuomioistuimen tulevalle täyttölle. On toivottavaa, että SPD:n ja unionin välillä päästään sopimukseen tämän räjähdysherkän tilanteen selvittämiseksi mahdollisimman nopeasti. Siihen asti liittovaltion perustuslakituomioistuin jatkaa toiminnassa, vaikka vaalit olisivat pysähdyksissä.