Brosius-Gersdorf: A bírójelöltségtől való visszalépés a küszöbön áll!

Brosius-Gersdorf: A bírójelöltségtől való visszalépés a küszöbön áll!

A Frauke Brosius-Gersdorf Szövetségi Alkotmánybíróság bírói tisztségére való jelölésével kapcsolatos egyre növekvő kritikák és vitatott viták közepette az alkotmányjogász nyitva tartja a visszalépés lehetőségét. Nemrég jelentette be ezt a ZDF „Markus Lanz” című műsorában, reagálva a CDU, a CSU és a kritikus média hatalmas támadásaira. Brosius-Gersdorf hangsúlyozta, hogy nem akarja fenntartani jelöltségét, ha az árthat a Szövetségi Alkotmánybíróságnak. Nemcsak a személye miatt aggódik, hanem a kampányok demokráciára gyakorolt ​​lehetséges hatásai miatt is – írja a Radio Bielefeld.

Múlt pénteken a Bundestag rövid időn belül lemondta három új alkotmánybíró – köztük Brosius-Gersdorf – megválasztását. A jelöltre nehezedő nyomás láthatóan túl nagy volt: az uniós parlamenti frakcióvezetés már nem tudta garantálni a megfelelő támogatást. Nyilatkozatában Brosius-Gersdorf határozottan védekezett azokkal a vádakkal szemben, miszerint „ultrabaloldali” vagy „baloldali radikális” kategóriába kellene sorolni, és rágalmazónak és irreálisnak minősítette őket, mivel halni A Zeit szintén beszámol.

Kritika és támogatás

Frauke Brosius-Gersdorf élesen bírálta az álláspontjáról szóló tudósításokat: azzal érvelt, hogy azok gyakran pontatlanok, hiányosak és tárgytalanok. Elutasította azt az állítást, hogy a születésig tartó abortusz legalizálása mellett állt volna. Helyzeteik inkább a demokratikus központhoz tartoznak. Más témák, mint például a fejkendők tervezett betiltása és a szövetségi választási paritásmodellek, gyakran félreérthetőek voltak a vitában. Eközben továbbra is sok polgártól, valamint az SPD-től kap támogatást, ami egyértelműen a jelöltsége mellett áll.

A Bundestag a választás felfüggesztéséről szóló döntése a folyamatban lévő vita közvetlen következménye volt. Az Unió különösen Brosius-Gersdorf kilépését kéri, amelyet nemrégiben plágium vádjával szembesítettek. Ezek az állítások Stefan Webertől származnak, aki Brosius-Gersdorf disszertációjában 23 gyanított plágiumpontot azonosított. A Weber által maga tisztázott jelentést nem Brosius-Gersdorf elleni vádnak szánták. Május 22-én a Bundestag jóváhagyta a Josef Christ utódjára vonatkozó javaslatokat – de még várat magára az új választási dátum, ami tovább bonyolítja a helyzetet – erősíti meg [Tagesschau] is (https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/richterwahl-verfassungsgericht-bundestag-union-spdd-1000-sp).

A következő lépések

Ha Krisztus hivatalának lejártát követő két hónapon belül nem lesz utód, a Szövetségi Alkotmánybíróság saját javaslatokat tehet. Ez a határidő a nyári szünettel párhuzamosan fut, és döntő jelentőségű lehet a fontos bíróság jövőbeni betöltése szempontjából. Továbbra is reménykedni kell, hogy megállapodás születik az SPD és az Unió között a robbanásveszélyes helyzet mielőbbi tisztázása érdekében. Addig a Szövetségi Alkotmánybíróság továbbra is működik, még akkor is, ha a választások holtponton állnak.