Tuomio kunnallisesta rahoituksesta: NRW:llä on edessään uraauurtava päätös!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Nordrhein-Westfalenin perustuslakituomioistuin päättää 18. marraskuuta kiistanalaisesta kunnallisesta rahoituksesta, joka vahingoittaa Bottropin kaltaisia ​​kaupunkeja.

Am 18. November entscheidet der Verfassungsgerichtshof NRW über die umstrittene Gemeindefinanzierung, die Städten wie Bottrop schadet.
Nordrhein-Westfalenin perustuslakituomioistuin päättää 18. marraskuuta kiistanalaisesta kunnallisesta rahoituksesta, joka vahingoittaa Bottropin kaltaisia ​​kaupunkeja.

Tuomio kunnallisesta rahoituksesta: NRW:llä on edessään uraauurtava päätös!

Nordrhein-Westfalenin perustuslakituomioistuin julkistaa 18.11.2025 innokkaasti odotetun päätöksen kuntien rahoituksesta. Tämän ilmoitti tuomioistuimen presidentti Barbara Dauner-Lieb yli kaksi ja puoli tuntia kestäneen suullisen kuulemisen jälkeen Münsterissä, joka pidettiin 28. lokakuuta. Kiistan keskiössä on kahdeksan kaupunkia, mukaan lukien Köln, jotka haastavat Nordrhein-Westfalenin osavaltion oikeuteen. Tämä kiista pyörii kysymyksen ympärillä siitä, onko valtio saanut vuodesta 2022 lähtien tehdä eroa kuntarahoituslaissa pikkukaupungit ja suuremmat itsenäiset kaupungit verokapasiteetin laskennassa.

Korkeimman hallinto-oikeuden tiloissa pidetyssä istunnossa nousi esille sekä paikallisia perustuslakivalituksia että kriittisiä kysymyksiä olemassa olevan lainsäädäntökehyksen pätevyydestä. Kantajat väittävät, että verovakaustunnuslukujen määrittelysäännöt loukkaavat oikeutta paikalliseen itsehallintoon. Erityisesti elinkeinoveron ja kiinteistöveron B kuvitteellisten verokantojen erot johtavat virheellisesti korotettuihin verovoimamittareihin ja siten vähentämään keskeisiä määrärahoja asianomaisille kaupungeille, kantelijan mukaan. Aika raportoi, että tämä asetus aiheutti yhteensä 500 miljoonan euron tulonmenetyksen vuosina 2022–2024.

Kantajien huolenaiheet

Kantajat arvostelivat erityisesti Duisburgin ja Solingenin kaltaisten huonokuntoisten kuntien taloudellista taakkaa, jotka joutuvat nostamaan arviointiprosenttejaan järjestääkseen uudelleen talousarvionsa. Asiasta kärsineiden kaupunkien asianajaja kuvaili tilannetta valtion politiikan kannalta kohtuuttomana dilemmaksi. Se, että korkeimmat verot peritään taloudellisesti heikoilla kunnissa, aiheuttaa lisää paheksuntaa. Argumentin mukaan piirivapautta ei pitäisi kytkeä kuntien suoritukseen. Perustuslakituomioistuimen lehdistötiedote korostaa, että osavaltion hallitus puolustaa nykyistä erottelua objektiivisesti perusteltuna ja empiirisesti todistettuna.

Näkymät tuomiosta

Perustuslakituomioistuin on jo ilmoittanut, että se käsittelee yksityiskohtaisesti näitä peruskysymyksiä kuntien taloudellisesta tasapainotuksesta. Vaikka istunnossa nousi esiin joitakin kriittisiä kohtia, tuomareiden suuntaukset ovat toistaiseksi jääneet epäselväksi. Tuomiota ei julkisteta oikeudenkäyntipäivänä, joten kaikkien asianosaisten on odotettava päätöstä 18. marraskuuta asti. Lisäksi säännöllistä pääsyä neuvotteluihin ei ole varattu kiinnostuneille kansalaisille; Istumapaikat jaetaan saapumisjärjestyksessä, mikä tarkoittaa, että kävijöitä on kiire.

Nähtäväksi jää, mitkä vaatimukset kärsivät kaupungit voivat lopulta panna täytäntöön valtiota vastaan ​​ja missä määrin tuomiolla on vaikutusta tulevaan kunnalliseen rahoitukseen Nordrhein-Westfalenissa. Avoin keskustelu taloudellisten resurssien jakamisesta on jatkossakin tärkeää. Yahoo jättää myös tarpeettomia oikeudellisia komplikaatioita, joita on ehkä harkittava vastaavissa riita-asioissa.