Подозрение за изборна измама: Кандидатът на ХДС в Дуисбург под обстрел!

Подозрение за изборна измама: Кандидатът на ХДС в Дуисбург под обстрел!

В Дуисбург има силен политически дебат, който нажежава нравите на хората. Член на избирателния съюз „Социално справедливи независими” (SGU) подаде възражение срещу местните избори на 14 септември. причината? Съмнения за изборна манипулация. Обвиненията са сериозни: Твърди се, че кандидат на ХДС се е опитал да купи гласове чрез посредник - по 25 евро на глас. Въпросният посредник има връзки с ромската общност и предизвика фурор с изтрита публикация във Фейсбук, която рекламира кандидата на ХДС и се твърди, че е използвала кодовата дума „парче торта“ като препратка към подкуп. Повече от тайно съобщение!

ХДС отговори на тежките обвинения. Засегнатият политик описва обвиненията чрез своя адвокат като „клеветническа кампания“. Искане от WDR до CDU досега остава без отговор. Ситуацията продължава да се влошава, тъй като избирателните работници съобщават за хаотичен изборен ден. Друг тревожен момент: Твърди се, че посредникът се е опитал да придружи хората в кабината за гласуване, което очевидно нарушава тайната на гласуването.

Правно положение и възможни последици

Измамите на гласоподавателите, както се подозира в този случай, са сериозно престъпление в Германия. Съгласно Наказателния кодекс (§§ 107 ff StGB), то може да бъде наказано с присъди лишаване от свобода до пет години. Статистиката обаче показва, че подобни инциденти обикновено се случват само в малък мащаб и нямат дълготрайно въздействие. В настоящата ситуация прокуратурата в Дуисбург вече потвърди и разследва жалба срещу политика от ХДС. „Получени са индикации за възможна измама на гласоподавателите“, се съобщава, но не се разкриват повече подробности. ХДС е предпазлив към обществеността и призова за цялостно изясняване. Това изглежда от съществено значение за запазване на доверието в демократичния процес.

Какво може да означават последните събития в този разгорещен дебат? Имащите право на глас, които подозират, че има измама, имат право да възразят. Сроковете за това варират в зависимост от вида на изборите; За щатските избори е един месец, а за федералните - два месеца. Ако действително се стигне до присъда, политикът от ХДС може не само да загуби правото си на избор, но и да му бъде забранено да гласува за период от две до пет години. Трудна стъпка, която може да има трайно въздействие върху политическата ви кариера.

Изборна измама в контекста

За да се разберат по-добре измеренията на тези твърдения, е важно да се проучат различните методи за изборни измами. Спектърът варира от неразрешено гласуване през гласуване под фалшива самоличност до фалшифициране на бюлетини. В диктаторските системи подобни методи често се използват за осигуряване на властта на управляващите партии, но подобни манипулации не могат да бъдат изключени и в демокрациите. Това е отразено в настоящите дискусии, които бяха възобновени от обвиненията в Дуисбург.

Разрешаването на този случай сега ще бъде от решаващо значение при определянето на това как доверието на избирателите в честността на изборите в Дуисбург и извън него може да бъде укрепено или възстановено. Всички погледи са насочени към това, което следва - политическият климат може бързо да се промени, ако се окаже, че доверието, изградено на политическата маса, е било злоупотребено.

Източници за допълнителна информация са илюстрирани в докладите на WDR, подробното обяснение на Уикипедия и преглед на правната рамка на lawyer.org.