Epäily vaalipetoksesta: CDU:n ehdokas Duisburgissa tulipalossa!

Epäily vaalipetoksesta: CDU:n ehdokas Duisburgissa tulipalossa!

Duisburgissa käydään kovaa poliittista keskustelua, joka lämmittää ihmisten mielialoja. "Socially Fair Independent" (SGU) -vaaliliiton jäsen on tehnyt vastalauseen 14. syyskuuta pidettyjä kunnallisvaaleja vastaan. syy? Epäilty vaalimanipulaatiosta. Väitteet ovat vakavia: Väitetään, että CDU:n ehdokas yritti ostaa ääniä välittäjän kautta - hintaan 25 euroa ääniltä. Kyseisellä välittäjällä on yhteyksiä romaniyhteisöön, ja hän aiheutti kohun poistetulla Facebook-viestillä, jossa promooti CDU:n ehdokasta ja jonka kerrotaan käyttäneen koodisanaa "pala kakkua" viittauksena lahjontaan. Enemmän kuin salainen viesti!

CDU on vastannut vakaviin syytöksiin. Asianomainen poliitikko kuvailee asianajajansa kautta esitettyjä syytöksiä "herjauskampanjaksi". WDR:n pyyntö CDU:lle on toistaiseksi jäänyt vastaamatta. Tilanne pahenee edelleen, kun vaalityöntekijät raportoivat kaoottisesta vaalipäivästä. Toinen huolestuttava kohta: Välimiehen sanotaan yrittäneen saattaa ihmisiä äänestyskopiin, mikä selvästi rikkoo äänestyssalaisuutta.

Oikeudellinen tilanne ja mahdolliset seuraukset

Äänestäjäpetos, kuten tässä tapauksessa epäillään, on vakava rikos Saksassa. Rikoslain (StGB § 107 ff) mukaan siitä voidaan tuomita enintään viiden vuoden vankeusrangaistukseen. Tilastot osoittavat kuitenkin, että tällaisia ​​tapauksia tapahtuu yleensä vain pienessä mittakaavassa ja niillä on vain vähän pysyviä vaikutuksia. Nykyisessä tilanteessa Duisburgin yleinen syyttäjä on jo vahvistanut ja tutkinut CDU:n poliitikkoa vastaan ​​tehdyn valituksen. "On saatu viitteitä mahdollisesta äänestäjäpetoksesta", kerrotaan, vaikka tarkempia tietoja ei paljastettu. CDU on varovainen yleisöä kohtaan ja on vaatinut kattavaa selvitystä. Tämä vaikuttaa olennaiselta, jotta luottamus demokratiaprosessiin säilyisi.

Mitä viimeisin kehitys voi tarkoittaa tässä kiihkeässä keskustelussa? Äänioikeutetulla, joka epäilee äänestyshuijausta, on oikeus vastustaa sitä. Tätä koskevat määräajat vaihtelevat vaalien tyypin mukaan. Osavaltiovaaleissa se on kuukausi ja liittovaltiovaaleissa kaksi kuukautta. Jos tuomio todella toteutuu, CDU:n poliitikko ei voi vain menettää kelpoisuuttaan, vaan hänet voidaan myös estää äänestämästä kahdesta viiteen vuodeksi. Vaikea askel, jolla voi olla pysyvä vaikutus poliittiseen uraasi.

Vaalipetos kontekstissa

Jotta näiden väitteiden ulottuvuuksia voitaisiin ymmärtää paremmin, on tärkeää tarkastella erilaisia ​​vaalipetosmenetelmiä. Valikoima vaihtelee luvattomasta äänestämisestä väärällä henkilöllisyydellä äänestämiseen ja äänestyslippujen väärentämiseen. Diktatuurisissa järjestelmissä tällaisia ​​menetelmiä käytetään usein hallitsevien puolueiden vallan turvaamiseen, mutta sellaisia ​​manipulaatioita ei voida sulkea pois myös demokratioissa. Tämä heijastuu nykyisissä keskusteluissa, jotka Duisburgin syytökset ovat herättäneet uudelleen.

Tämän tapauksen ratkaiseminen on nyt ratkaisevan tärkeää määritettäessä, kuinka äänestäjien luottamusta Duisburgin ja sen ulkopuolella pidettyjen vaalien koskemattomuuteen voidaan vahvistaa tai palauttaa. Kaikkien katseet on suunnattu seuraavaan - poliittinen ilmapiiri voi muuttua nopeasti, jos käy ilmi, että poliittisen pöydän ääreen rakennettua luottamusta on käytetty väärin.

Lisätietojen lähteet on kuvattu raporteissa WDR, yksityiskohtainen selitys Wikipedia ja yleiskatsauksen oikeudellisesta kehyksestä asianajaja.org.