令人震惊的性别隔离：妇女联盟警告新危险！

令人震惊的性别隔离：妇女联盟警告新危险！

在埃森，一项针对高中毕业典礼举行男女分开庆祝活动的提议引起了热烈讨论。恩内普-鲁尔区妇女联盟主席莎拉·克莱默表达了明确的担忧。她认为分别为男孩和女孩举行毕业典礼的计划是一个危险的发展，它不符合宗教动机的性别隔离与《基本法》和其中所载的平等原则。克莱默说：“令人担忧的是，此类想法正在学生中获得关注。”据她说，该项目反映了一种更深层次的意识形态动机，这种动机正越来越多地进入学校。

克莱默提到了 WAZ 的一份报告，该报告讨论了法律专家对高中研究生阶层的支持。许多决定不参加庆祝活动的老师对此持批评态度。当越来越多的学生因宗教信仰而抵制游泳和体育课等活动时，她担心极端观点正在逐渐融入学校系统。

宗教根源和性别隔离

关于学校和社会中性别隔离的争论有着更深的文化和历史根源。如果你看看主要的宗教，就会发现它们出现于 2,500 至 1,500 年前的父权社会中，在这个社会中，男性和女性被定义了不同的角色。这些传统在今天依然存在，许多宗教习俗反映了当时的社会环境。正如 Deutschlandfunk Kultur 的一篇文章所示，在许多宗教团体中，男性和女性之间的区别通常被视为上帝赋予的，并且至今仍然规范着社会生活。

在基督教、犹太教和伊斯兰教中，有关妇女服装和崇拜中性别分离的规定很普遍。在许多教堂，特别是在更多的农村地区，用窗帘将男性和女性的座位分开，而一些伊斯兰社区也为不同性别设有单独的房间。这种做法有可能破坏性别平等，包括对妇女在宗教社区中的作用的批判性考虑。根据联邦公民教育局的一项研究，父权结构往往导致妇女在宗教事务中的代表性不足。

呼吁整体主义

克莱默警告说，学校中日益增长的宗教原教旨主义可能会带来危险。尤其令人担忧的是，越来越多的学生因害怕来自宗教团体的社会压力而只戴头巾上学。她将此描述为一种恐吓形式。她认为，学校独自负责防止出于宗教或政治动机的极端行为的想法是站不住脚的。相反，整个社会必须齐心协力，促进包容和尊重的学习环境。

早在 20 世纪 50 年代，弗里德里希·海勒就将主要宗教称为“男性宗教”，以各种方式对女性施加压迫和蔑视。男性是宗教组织领袖的说法仍然是现实。在过去的二十年里，人们对宗教以男性为中心的特征的认识有所提高，但实现性别平等的道路往往仍然崎岖不平。女权主义神学和改革运动是试图改变这些状况并使妇女更多地参与的动力。

因此，关于埃森高中男女分开的毕业典礼的争论不仅仅是一场当地的争论，而且还汇集了有关平等、融合以及宗教在现代生活中的作用等更深层次的社会问题。我们仍然希望那些倡导性别平等和包容性社会的人的声音能够被听到并带来全面的变革。