Suche
Леко изкуство в Gelsenkirchen: Художествена свобода или цензура? Куевич в битка!
Gelsenkirchen отхвърля арт инсталацията от Kujević относно политическата реторика на AFD, обсъжда художествената свобода и неутралитет.
Леко изкуство в Gelsenkirchen: Художествена свобода или цензура? Куевич в битка!
Вълнение в Gelsenkirchen: Инсталацията на лекото изкуство „Hallender Hass“ от художника Kujević трябваше да бъде представена като част от фестивала на Goldstück на 2 октомври. Но градът бързо реши да изключи работата от изложбата. Какво стои зад това противоречиво решение?
„Ехо омраза“ адресира нормализирането на дясната реторика и съдържа цитати от политици на AFD, които трябва да се проектират на стени и да се чуят чрез високоговорители. В допълнение, инсталацията показва изображения на десново екстремистко насилие, провокативно изследване на чувствителна политическа тема. Градът Гелсенкирхен основава решението си да разтовари принципа на неутралитета и не вижда работата като съвместима с тези изисквания. [WDR].
Политическо влияние или художествена свобода?
Куевич, който учи в Университета за изящни изкуства в Саар, подозира политическо влияние върху кураторите на фестивала. Тя описва ситуацията като „опасен прецедент“ и пита дали и как изкуството може да бъде представено в бъдеще, ако не съответства на политическите желания на момента. „Градът на Гелсенкирхен можеше да се застъпи за художествена свобода“, каза тя по -нататък в разговора, като по този начин изпрати ясен сигнал срещу цензурата.
AFD натрупа влияние след последните местни избори и се превърна в втората най -силна политическа сила в Гелсенкирхен. Обстоятелство, което може да е допринесло за решението на града. Deutschlandfunk Застъпва се Saarbrücken и че той е отговорен за създаването на критична дискусионна област, която дава възможност за открит диалог за настоящите социални развития.
Социална отговорност и изкуство
Дискусията около художествената свобода е гореща тема. Като политическата култура заявява, политическите намеси в културата не са проблем само в Германия. В много европейски страни това води до отслабване на устойчивостта на демократичните общества. Изкуството поема важната роля за отразяване на социалните условия и не може просто да се използва за политически цели. Ако свободата на изкуството е ограничена, демокрацията е застрашена.
Непокриването на инсталацията на Куевич повдига въпроса колко влияние може да окаже политиката върху творческите форми на изразяване. Изкуството е огледало на обществото и от нас зависи да го защитим, така че да може да изпълни функцията си. Може ли да е решението, ако художествената свобода стои зад изискването за неутралитет? Тази област на напрежение сега е още по -очевидна в Gelsenkirchen и всеки вот се брои.