Suche
Lichtkunst in Gelsenkirchen: artistieke vrijheid of censuur? Kujević in een gevecht!
Gelsenkirchen verwerpt de kunstinstallatie van Kujević over de politieke retoriek van de AfD en bespreekt artistieke vrijheid en neutraliteit.
Lichtkunst in Gelsenkirchen: artistieke vrijheid of censuur? Kujević in een gevecht!
Opwinding in Gelsenkirchen: De lichtkunstinstallatie “Hallender Hass” van kunstenaar Kujević zou op 2 oktober worden gepresenteerd als onderdeel van het Goldstück Festival. Maar de stad besloot al snel het werk uit te sluiten van de tentoonstelling. Wat zit er achter dit controversiële besluit?
‘Echoing Hatred’ richt zich op de normalisering van rechtse retoriek en bevat citaten van AfD-politici die op muren moeten worden geprojecteerd en via luidsprekers hoorbaar moeten worden gemaakt. Daarnaast toont de installatie beelden van rechts-extremistisch geweld, een provocerende verkenning van een gevoelig politiek onderwerp. De stad Gelsenkirchen baseert haar beslissing om te lossen op het neutraliteitsbeginsel en acht de werkzaamheden niet verenigbaar met deze eisen. [WDR].
Politieke invloed of artistieke vrijheid?
Kujević, die studeert aan de Saar Universiteit voor Schone Kunsten, vermoedt politieke invloed op de curatoren van het festival. Ze omschrijft de situatie als een “gevaarlijk precedent” en vraagt zich af of en hoe kunst in de toekomst gepresenteerd kan worden als het niet aansluit bij de politieke wensen van het moment. “De stad Gelsenkirchen had op kunnen komen voor artistieke vrijheid”, zei ze verder in het gesprek en gaf daarmee een duidelijk signaal af tegen censuur.
De AfD heeft na de laatste lokale verkiezingen aan invloed gewonnen en is de op een na sterkste politieke kracht in Gelsenkirchen geworden. Een omstandigheid die mogelijk heeft bijgedragen aan het besluit van de stad. Deutschlandfunk wijst erop dat de installatie van Kujević eerder in Saarbrücken te zien was en dat zij verantwoordelijk is voor het creëren van een kritische discussieruimte die een open dialoog over actuele maatschappelijke ontwikkelingen mogelijk maakt.
Maatschappelijke verantwoordelijkheid en kunst
De discussie rondom artistieke vrijheid is een hot topic. Zoals Politics Culture stelt, zijn politieke interventies in de cultuur niet alleen een probleem in Duitsland. In veel Europese landen leidt dit tot een verzwakking van de veerkracht van democratische samenlevingen. Kunst vervult de belangrijke rol van het weerspiegelen van sociale omstandigheden en kan niet zomaar voor politieke doeleinden worden gebruikt. Als de vrijheid van kunst wordt beperkt, komt de democratie in gevaar.
Het niet uitnodigen van Kujević's installatie roept de vraag op hoeveel invloed de politiek kan uitoefenen op creatieve expressievormen. Kunst is een spiegel van de samenleving en het is aan ons om deze te beschermen, zodat zij haar functie kan vervullen. Kan dit de oplossing zijn als artistieke vrijheid achter de eis van neutraliteit staat? Dit spanningsveld is nu nog duidelijker zichtbaar in Gelsenkirchen en elke stem telt.