Išpuolis prieš McDonald's: 18-metis iš Hamo pasiunčiamas į kalėjimą

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

18-metis iš Hamo buvo nuteistas 31 mėnesiui kalėti nepilnametį po apiplėšimo McDonald's. Nusikaltėliai darbuotojams grasino ginklais.

Ein 18-Jähriger aus Hamm wurde nach einem Überfall auf McDonald's zu 31 Monaten Jugendhaft verurteilt. Täter bedrohten Mitarbeiter mit Waffen.
18-metis iš Hamo buvo nuteistas 31 mėnesiui kalėti nepilnametį po apiplėšimo McDonald's. Nusikaltėliai darbuotojams grasino ginklais.

Išpuolis prieš McDonald's: 18-metis iš Hamo pasiunčiamas į kalėjimą

Reidas McDonald's filiale patenka į regiono antraštes. Velykų pirmadienį Paderborno apygardos teismas turėjo priimti nuosprendį, kuriuo 18-metis Hammo nusikaltėlis buvo nuteistas 31 mėnesiui nepilnamečio suėmimo. Garsiai veršelis Išpuolis įvyko su dar dviem vyrais nuo 18 iki 25 metų amžiaus. Vyrai, ginkluoti mačete, peiliu ir tuščiu pistoletu, grasino Frankfurter Weg filialo darbuotojams ir privertė pamainos vadovą atidaryti seifą. Iš viso jie pagrobė 3150 eurų pinigų, o didesnės kupiūros liko seife.

Nusikaltėliai pabėgo su dviem maišais, tačiau netoliese buvo sučiupti 18-metis ir 20-metis bendrininkas. Tačiau 25 metų 18-metės dėdė, pabėgęs su pinigais į Siriją, buvo sulaikytas tik birželį, grįžęs į Vokietiją. Šie pinigai neatgauti iki šios dienos. Nepaisant prisipažinimų, vaidmenų pasiskirstymas tarp nusikaltėlių lieka neaiškus. Remiantis pranešimais, dėdė gavo penkerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o 20-metis buvo nuteistas 26 mėn. come-on.de.

Psichologinės pasekmės nukentėjusiems

Išpuolis turi ne tik teisines, bet ir psichologines pasekmes. Per panašų incidentą Liudenscheide 2023 metų spalį teismas nustatė, kad filialo vadovas kenčia nuo užpuolimo pasekmių ir į savo darbą negrįžo. Tai parodo, kaip tokie nusikaltimai gali paveikti nukentėjusius žmones.

Liudenscheide pagrindinis nusikaltėlis užpuolė šaką neužtaisytu tuščiu pistoletu, o jo bendrininkas – mačete ir buvo nuteistas kalėti 5 metus ir 9 mėnesius bei 3 metus ir 4 mėnesius. Teismas atsižvelgė į teisiamojo bendradarbiavimą, o tai reiškė, kad jam skirta švelni bausmė. Prokuroras nusikaltimą kvalifikavo kaip planuotą, o teismas pripažino, kad abiejų kaltininkų galimybės suvaldyti nusikaltimą nebuvo ribotos.

Atsižvelgiant į šiuos įvykius, labai svarbu, kad visuomenė atsižvelgtų į tokius nepilnamečių nusikaltimų veiksmus. Įdomu, kaip galėtų atrodyti prevencinės priemonės, kad būtų išvengta imitacijų.

Apibendrinant galima pasakyti, kad regione vyksta intensyvios diskusijos tiek dėl saugumo viešosiose institucijose, tiek dėl teismų atsako į tokius nusikaltimus. Nusikaltėliams susidūrus su savo veiksmų pasekmėmis, bendruomenė praranda saugumą ir pasitikėjimą.