Dommere forbyder Savannah-kattemuffin i Klever-boligområdet!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Münster Higher Administrative Court besluttede, at Savannah-katten "Muffin" betragtes som farlig i Kleve og ikke kan opbevares.

Das Oberverwaltungsgericht Münster entschied, dass die Savannah-Katze „Muffin“ in Kleve als gefährlich gilt und nicht gehalten werden darf.
Münster Higher Administrative Court besluttede, at Savannah-katten "Muffin" betragtes som farlig i Kleve og ikke kan opbevares.

Dommere forbyder Savannah-kattemuffin i Klever-boligområdet!

I en bemærkelsesværdig beslutning har Münster Højere forvaltningsdomstol besluttet, at Savannah-katten ved navn Muffin ikke må holdes som kæledyr i et boligområde i Kleve. Denne beslutning vedrører den farlige natur af Savannah-katte, som er krydsninger mellem den afrikanske vildkat Serval og traditionelle huskatte. De ansvarlige myndigheder fandt, at dyreholdet var tvivlsomt, især i et travlt boligområde, hvor der mangler sikkerhedsforanstaltninger.

Veterinærkontoret udstedte en ordre, der pålagde Muffins ejere at udlevere dyret inden for to uger. En hasteansøgning, som ejerne derefter indsendte, blev afvist af forvaltningsdomstolen i Düsseldorf. Den efterfølgende klage til den højere forvaltningsdomstol fik heller ikke medhold. Retten gjorde det klart, at det kun er tilladt at holde smådyr, hvis det er almindelig praksis i udviklingsområdet og er ufarligt. I Muffins tilfælde var dette krav ikke opfyldt.

Fare og juridisk baggrund

De Højere forvaltningsdomstol begrundede beslutningen ved at klassificere F1-generationen af ​​Savannah-katte som farlige. Denne første generation af hybridkatte bringer vildkattegener med sig, som viser naturlige instinkter, der kan være problematiske for mennesker og andre dyr. Især i andre føderale stater er Savannah-katte af F1-generationen allerede opført på lister over farlige dyr, hvilket betyder, at det er strengt reguleret eller fuldstændig forbudt at holde dem der.

Ejerne af Muffin havde håbet, at deres argumenter ville blive hørt bredere i klagen, men retten påpegede, at vurderingerne afNordrhein-Westfalens statskontor for natur, miljø og klimakan ikke ignoreres. Muffins defensive adfærd i farlige situationer bidrog også til den negative vurdering. Retten ser det som væsentligt, at sikkerheden for mennesker og dyr i boligområder kommer i første række. Især efter den stigende efterspørgsel efter Savannah-katte, blandt andet på grund af berømtheder som Justin Bieber, bliver beslutningen også læst i en social sammenhæng.

Et kontroversielt emne

Opdrættet af Savannah-katte er allerede kontroversielt og betragtes som potentielt grusomt mod dyr. Ejere skal være parate til at grave dybt i deres lommer; Priserne for Savannah-katte kan nå op til 10.000 euro. Martin Polotzek, leder af zoologisk have i Kleve, talte for et differentieret syn på dyrehold i private husholdninger. Det understreger behovet for individuelt at undersøge, om betingelserne for at holde dyr, der er karakteriseret ved stærke servalegenskaber, er passende.

Alligevel er dommen endnu ikke endelig, og ejerne har mulighed for at gribe ind over for afgørelsen i hovedsagen. De juridiske og sociale konsekvenser af denne beslutning kan få vidtrækkende konsekvenser for hold af eksotiske dyr i boligområder.