Les juges interdisent le muffin au chat Savannah dans le quartier résidentiel de Klever !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le tribunal administratif supérieur de Münster a décidé que le chat Savannah « Muffin » est considéré comme dangereux à Clèves et ne peut être gardé.

Das Oberverwaltungsgericht Münster entschied, dass die Savannah-Katze „Muffin“ in Kleve als gefährlich gilt und nicht gehalten werden darf.
Le tribunal administratif supérieur de Münster a décidé que le chat Savannah « Muffin » est considéré comme dangereux à Clèves et ne peut être gardé.

Les juges interdisent le muffin au chat Savannah dans le quartier résidentiel de Klever !

Dans une décision remarquable, le Tribunal administratif supérieur de Münster a décidé que le chat Savannah nommé Muffin ne pouvait pas être gardé comme animal de compagnie dans un quartier résidentiel de Clèves. Cette décision porte sur le caractère dangereux des chats des savanes, croisements entre le chat sauvage africain Serval et les chats domestiques traditionnels. Les autorités compétentes ont jugé que la détention de l'animal était discutable, en particulier dans une zone résidentielle très fréquentée où les mesures de sécurité font défaut.

Le service vétérinaire a émis une ordonnance obligeant les propriétaires de Muffin à remettre l'animal dans un délai de deux semaines. Une demande urgente que les propriétaires ont alors déposée a été rejetée par le tribunal administratif de Düsseldorf. Le recours ultérieur auprès du Tribunal administratif supérieur n'a pas non plus abouti. Le tribunal a précisé que la détention de petits animaux n'est autorisée que si elle est courante dans la zone de développement et si elle est inoffensive. Dans le cas de Muffin, cette exigence n'a pas été respectée.

Danger et contexte juridique

Le Tribunal administratif supérieur a justifié cette décision en classant la génération F1 des chats Savannah comme dangereuse. Cette première génération de chats hybrides apporte avec eux des gènes de chats sauvages, démontrant des instincts naturels qui peuvent être problématiques pour les humains et les autres animaux. Dans d'autres Länder notamment, les chats des savanes de la génération F1 figurent déjà sur des listes d'animaux dangereux, ce qui signifie que leur détention est strictement réglementée, voire totalement interdite.

Les propriétaires de Muffin avaient espéré que leurs arguments seraient entendus plus largement dans la plainte, mais le tribunal a souligné que les évaluations duOffice national de la nature, de l'environnement et du climat de Rhénanie du Nord-Westphaliene peut être ignoré. Le comportement défensif de Muffin dans des situations dangereuses a également contribué à l'évaluation négative. Le tribunal considère qu'il est essentiel que la sécurité des personnes et des animaux dans les zones résidentielles soit la priorité. Surtout après l'augmentation de la demande de chats Savannah, en partie due à des célébrités comme Justin Bieber, la décision est également lue dans un contexte social.

Un sujet controversé

L’élevage de chats Savannah est déjà controversé et est considéré comme potentiellement cruel envers les animaux. Les propriétaires doivent être prêts à puiser profondément dans leurs poches ; Les prix des chats Savannah peuvent atteindre jusqu'à 10 000 euros. Martin Polotzek, directeur du zoo de Clèves, s'est prononcé en faveur d'une vision différenciée de l'élevage dans les ménages privés. Il souligne la nécessité d'examiner individuellement si les conditions de détention des animaux caractérisés par de fortes caractéristiques de servage sont appropriées.

Néanmoins, le jugement n'est pas encore définitif et les propriétaires ont la possibilité d'intenter un recours contre la décision dans le cadre de la procédure au principal. Les implications juridiques et sociales de cette décision pourraient avoir des conséquences considérables sur la détention d'animaux exotiques dans les zones résidentielles.