Suche
A bírók tiltják a Savannah-Katze muffint a Klever lakóövezetében!
A Münster felső közigazgatási bíróság úgy döntött, hogy a Savannah macska „muffin” veszélyesnek tekinthető Kleve -ben, és nem tartható meg.
A bírók tiltják a Savannah-Katze muffint a Klever lakóövezetében!
Figyelemre méltó döntésben ez volt Münster magasabb közigazgatási bíróság Úgy döntött, hogy a Muffin nevű Savannah macskát nem szabad háziállatként tartani Kleve -i lakóövezetben. Ez a döntés a Savannah macskák veszélyességére utal, amelyek az afrikai vadmacskák és a hagyományos házi macskák közötti kereszteződések. Az illetékes hatóságok az állat hozzáállása aggasztónak találták, különösen egy forgalmas lakóövezetben, ahol a biztonsági intézkedések hiányoznak.
Az Állatorvosi Iroda egy rendelettel kérte a muffin tulajdonosokat, hogy két héten belül nyújtsák be az állatot. A Düsseldorf Közigazgatási Bíróság elutasította egy sürgős kérelmet, amelyet a tulajdonosok benyújtottak. A magasabb közigazgatási bírósággal kapcsolatos későbbi panasz szintén sikertelen volt. A bíróság világossá tette, hogy a kis állatok tartása csak akkor engedélyezett, ha az általános és ártalmatlan az építési területen. Muffin esetében ez a követelmény nem teljesült.
Veszélyesség és jogi háttér
A Magasabb közigazgatási bíróság indokolta a döntést azáltal, hogy a Savannah macskák F1 generációját veszélyesnek minősítették. A hibrid macskák első generációja a vadmacskák génjeit hozza magukkal, amelyek olyan természetes ösztönöket mutatnak, amelyek problémás lehetnek az emberek és más állatok számára. Különösen más szövetségi államokban az F1 generáció Savannah macskái már szerepelnek a veszélyes állatok listáján, ami azt jelenti, hogy az ott tartás szigorúan szabályozott vagy teljesen tiltott.
A Muffin tulajdonosai azt remélték, hogy érveiket jobban meghallgatják a panaszban, de a bíróság rámutatott, hogy az értékelések az értékelésekÉszak-rajni-Westfhalian Állami Hivatal a Természet, Környezetvédelmi és KlímaértNem lehet figyelmen kívül hagyni. Muffin védekező viselkedése veszélyes helyzetekben szintén hozzájárult a negatív értékeléshez. A bíróság elengedhetetlennek tartja, hogy az emberek és az állatok biztonsága a lakóövezetekben először érkezik. Különösen a Savannah macskák iránti kereslet növekedése után, részben olyan hírességek miatt, mint Justin Bieber, a döntést társadalmi kontextusban is olvasják.
Ellentmondásos téma
A Savannah macskák tenyésztése már ellentmondásos, és potenciálisan kegyetlennek tekintik az állatokkal szemben. A tulajdonosoknak fel kell készülniük arra, hogy mélyen belemerüljenek a zsebükbe; A Savannah macskák ára akár 10 000 eurót is elérhet. Martin Polotzek, a Kleve -i állatkert vezetője, a magánháztartásokban az állattenyésztés differenciált nézetét támogatta. Hangsúlyozza annak szükségességét, hogy egyénileg megvizsgáljuk, hogy az állatok tartásának körülményei, amelyeket az erős szolgalum jellemzők jellemeznek, megfelelőek -e.
Ennek ellenére az ítélet még nem végleges, és a tulajdonosoknak lehetősége van arra, hogy intézkedéseket hozzanak a határozat ellen a fő eljárásban. Ennek a döntésnek a jogi és társadalmi következményei messzemenő következményekkel járhatnak az egzotikus állatok bentlakásos területeken történő megőrzésére.