Tiesneši aizliedz Savannah kaķu smalkmaizītes Kleveras dzīvojamajā rajonā!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Minsteres Augstākā administratīvā tiesa nolēma, ka Savannas kaķis “Muffin” Klēvē tiek uzskatīts par bīstamu un to nevar turēt.

Das Oberverwaltungsgericht Münster entschied, dass die Savannah-Katze „Muffin“ in Kleve als gefährlich gilt und nicht gehalten werden darf.
Minsteres Augstākā administratīvā tiesa nolēma, ka Savannas kaķis “Muffin” Klēvē tiek uzskatīts par bīstamu un to nevar turēt.

Tiesneši aizliedz Savannah kaķu smalkmaizītes Kleveras dzīvojamajā rajonā!

Ievērojamā lēmumā, Minsteres Augstākā administratīvā tiesa nolēma, ka savannas kaķi, vārdā Muffin, nevar turēt kā mājdzīvnieku dzīvojamā rajonā Klēvē. Šis lēmums ir saistīts ar savannas kaķu bīstamību, kas ir Āfrikas savvaļas kaķa Serval un tradicionālo mājas kaķu krustojumi. Atbildīgās iestādes dzīvnieka turēšanu atzina par apšaubāmu, īpaši rosīgā dzīvojamajā rajonā, kur trūkst drošības pasākumu.

Veterinārais birojs izdeva rīkojumu, liekot Muffin īpašniekiem dzīvnieku nodot divu nedēļu laikā. Steidzamo pieteikumu, ko toreiz iesniedza īpašnieki, Diseldorfas Administratīvā tiesa noraidīja. Arī vēlākā sūdzība Augstākajā administratīvajā tiesā bija nesekmīga. Tiesa skaidri norādīja, ka mazu dzīvnieku turēšana ir atļauta tikai tad, ja tā ir ierasta prakse attīstības teritorijā un ir nekaitīga. Mafinas gadījumā šī prasība netika izpildīta.

Briesmas un juridiskais pamats

The Augstākā administratīvā tiesa pamatoja lēmumu, klasificējot F1 paaudzi savannas kaķus kā bīstamus. Šīs pirmās paaudzes hibrīdkaķi nes sev līdzi savvaļas kaķu gēnus, parādot dabiskus instinktus, kas var būt problemātiski cilvēkiem un citiem dzīvniekiem. Jo īpaši citās federālajās zemēs F1 paaudzes savannas kaķi jau ir iekļauti bīstamo dzīvnieku sarakstos, kas nozīmē, ka to turēšana tur ir stingri reglamentēta vai pilnībā aizliegta.

Muffin īpašnieki bija cerējuši, ka viņu argumenti sūdzībā tiks uzklausīti plašāk, taču tiesa norādīja, ka vērtējumiZiemeļreinas-Vestfālenes valsts dabas, vides un klimata birojsnevar ignorēt. Negatīvo vērtējumu veicināja arī Mafina aizsardzības uzvedība bīstamās situācijās. Tiesa uzskata, ka ir svarīgi, lai cilvēku un dzīvnieku drošība dzīvojamos rajonos būtu pirmajā vietā. Īpaši pēc savannas kaķu pieprasījuma pieauguma, ko daļēji izraisījušas tādas slavenības kā Džastins Bībers, lēmums tiek lasīts arī sociālā kontekstā.

Pretrunīga tēma

Savannas kaķu audzēšana jau ir pretrunīga un tiek uzskatīta par potenciāli nežēlīgu pret dzīvniekiem. Īpašniekiem ir jābūt gataviem ierakties dziļi savās kabatās; Cenas Savannas kaķiem var sasniegt pat 10 000 eiro. Klēves zoodārza vadītājs Martins Poloceks iestājās par atšķirīgu skatījumu uz lopkopību privātajās mājsaimniecībās. Tajā uzsvērta nepieciešamība individuāli pārbaudīt, vai ir piemēroti tādi dzīvnieku turēšanas apstākļi, kuriem ir raksturīgas spēcīgas servis īpašības.

Tomēr spriedums vēl nav galīgs, un īpašniekiem ir iespēja vērsties pret lēmumu pamata lietā. Šī lēmuma juridiskajām un sociālajām sekām varētu būt tālejošas sekas attiecībā uz eksotisku dzīvnieku turēšanu dzīvojamos rajonos.