Rechters verbieden Savannah kattenmuffin in woonwijk Klever!

Rechters verbieden Savannah kattenmuffin in woonwijk Klever!

In een opmerkelijke beslissing heeft dit Hoger Administratief Hof van Münster besloot dat de Savannah-kat genaamd Muffin niet als huisdier gehouden mag worden in een woonwijk in Kleve. Deze beslissing heeft betrekking op de gevaarlijke aard van Savannah-katten, die kruisingen zijn tussen de Afrikaanse wilde kat Serval en traditionele huiskatten. De verantwoordelijke autoriteiten vonden het houden van het dier twijfelachtig, vooral in een drukke woonwijk waar veiligheidsmaatregelen ontbreken.

Het veterinaire kantoor had de muffineigenaren gevraagd met een verordening om het dier binnen twee weken in te dienen. Een dringende aanvraag die de toenmalige eigenaren hebben ingediend, werd afgewezen door de administratieve rechtbank van Düsseldorf. De daaropvolgende klacht bij de hogere administratieve rechtbank was ook niet succesvol. De rechtbank heeft duidelijk gemaakt dat het houden van kleine dieren alleen is toegestaan ​​als het gebruikelijk en onschadelijk is in het bouwgebied. In het geval van Muffin werd niet aan deze vereiste voldaan.

Gevaar en juridische achtergrond

De Hoger Administratief Hof De beslissing rechtvaardigde met de classificatie van de F1 -generatie Savannah Cats als gevaarlijk. Deze eerste generatie hybride katten brengt genen van de wilde kat en vertoont dus natuurlijke instincten die problematisch kunnen zijn voor mensen en andere dieren. Vooral in andere federale staten worden Savannah Cats van de F1 -generatie al opgemerkt op lijsten van gevaarlijke dieren, die de houding daar zeer gereguleerd of volledig verbiedt.

Muffin's eigenaren hadden gehoopt dat hun argumenten meer zouden worden gehoord in de klacht, maar de rechtbank wees erop dat de beoordelingen van deStaatsbureau voor Natuur, Milieu en Klimaat van Noordrijn-Westfalenkan niet worden genegeerd. Ook het defensieve gedrag van Muffin in gevaarlijke situaties droeg bij aan de negatieve evaluatie. De rechtbank acht het essentieel dat de veiligheid voor mens en dier in woongebieden voorop staat. Zeker na de toename van de vraag naar Savannah-katten, mede door beroemdheden als Justin Bieber, wordt het besluit ook in maatschappelijk opzicht gelezen.

Een controversieel onderwerp

Het fokken van Savannah-katten is al controversieel en wordt als potentieel wreed voor dieren beschouwd. Eigenaren moeten bereid zijn diep in hun zakken te graven; Prijzen voor Savannah-katten kunnen oplopen tot 10.000 euro. Martin Polotzek, hoofd van de dierentuin in Kleve, sprak zich uit voor een gedifferentieerde kijk op de veehouderij in particuliere huishoudens. Het benadrukt de noodzaak om individueel te onderzoeken of de omstandigheden voor het houden van dieren die worden gekenmerkt door sterke servalkenmerken passend zijn.

Niettemin is het vonnis nog niet definitief en hebben de eigenaren de mogelijkheid om tegen het besluit in het hoofdgeding op te treden. De juridische en maatschappelijke implicaties van dit besluit kunnen verstrekkende gevolgen hebben voor het houden van exotische dieren in woonwijken.