Sędziowie zakazują muffinek dla kota Savannah w dzielnicy mieszkalnej Klever!
Wyższy Sąd Administracyjny w Münster orzekł, że kot Savannah „Muffin” jest uważany w Kleve za niebezpieczny i nie można go trzymać.

Sędziowie zakazują muffinek dla kota Savannah w dzielnicy mieszkalnej Klever!
W niezwykłej decyzji ma to Wyższy Sąd Administracyjny w Münster Zdecydował, że kota Savannah o imieniu Muffin nie może być przechowywana jako zwierzak w dzielnicy mieszkalnej w Kleve. Ta decyzja odnosi się do niebezpieczeństwa kotów Savannah, które są przecięciami między afrykańskimi dzikimi kotami i konwencjonalnymi kotami domowymi. Kompetentne władze uznały, że postawa zwierząt jest niepokojąca, szczególnie w ruchliwej dzielnicy mieszkalnej, w której brakuje środków bezpieczeństwa.
Gabinet weterynaryjny wydał zarządzenie zobowiązujące właścicieli Muffina do wydania zwierzęcia w ciągu dwóch tygodni. Pilny wniosek złożony wówczas przez właścicieli został odrzucony przez Sąd Administracyjny w Düsseldorfie. Kolejna skarga do Wyższego Sądu Administracyjnego również nie przyniosła skutku. Sąd wyjaśnił, że trzymanie małych zwierząt jest dozwolone jedynie wówczas, gdy jest powszechną praktyką na obszarze inwestycji i jest nieszkodliwe. W przypadku Muffina ten wymóg nie został spełniony.
Niebezpieczeństwo i podłoże prawne
The Wyższy Sąd Administracyjny uzasadnił tę decyzję, klasyfikując pokolenie F1 kotów Savannah jako niebezpieczne. To pierwsze pokolenie kotów hybrydowych niesie ze sobą geny dzikich kotów, wykazujące naturalne instynkty, które mogą być problematyczne dla ludzi i innych zwierząt. Zwłaszcza w innych krajach związkowych koty Savannah pokolenia F1 znajdują się już na listach zwierząt niebezpiecznych, co oznacza, że trzymanie ich w tych krajach jest ściśle regulowane lub całkowicie zabronione.
Właściciele Muffin mieli nadzieję, że ich argumenty będą bardziej wysłuchane w skardze, ale sąd wskazał, że ocenyKrajowe Biuro ds. Przyrody, Środowiska i Klimatu Nadrenii Północnej-Westfaliinie można zignorować. Zachowanie obrony Muffin w niebezpiecznych sytuacjach przyczyniło się również do negatywnej oceny. Sąd uważa, że jest to niezbędne, aby bezpieczeństwo ludzi i zwierząt na obszarach mieszkalnych pojawiło się na pierwszym miejscu. Zwłaszcza po zwiększeniu zapotrzebowania na koty savannah, częściowo przez celebrytów takich jak Justin Bieber, decyzja jest również czytana w kontekście społecznym.
Kontrowersyjny temat
Hodowla kotów Savannah jest już kontrowersyjna i jest uważana za potencjalnie tonę zwierząt. Właściciele muszą być gotowi sięgnąć głęboko w swoje kieszenie; Ceny kotów Savannah mogą osiągnąć nawet 10 000 euro. Martin Polotzek, szef zoo w Kleve, mówił na korzyść zróżnicowanego spojrzenia na hodowlę zwierząt w prywatnych gospodarstwach domowych. Podkreśla potrzebę indywidualnego sprawdzenia, czy odpowiednie są warunki mieszkaniowe dla zwierząt, które charakteryzują się silnymi właściwościami obsługi.
Niemniej jednak wyrok nie jest jeszcze prawomocny i właściciele mają możliwość wniesienia skargi na decyzję wydaną w postępowaniu głównym. Konsekwencje prawne i społeczne tej decyzji mogą mieć daleko idące konsekwencje dla trzymania egzotycznych zwierząt na obszarach mieszkalnych.