Sudcovia zakážu muffin Savannah Cat Muffin v rezidenčnej oblasti Klever!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Vyšší administratívny súd v Münsterovi sa rozhodol, že „Muffin“ mačiek Savannah v Kleve je považovaná za nebezpečnú a nesmie sa udržiavať.

Das Oberverwaltungsgericht Münster entschied, dass die Savannah-Katze „Muffin“ in Kleve als gefährlich gilt und nicht gehalten werden darf.
Vyšší administratívny súd v Münsterovi sa rozhodol, že „Muffin“ mačiek Savannah v Kleve je považovaná za nebezpečnú a nesmie sa udržiavať.

Sudcovia zakážu muffin Savannah Cat Muffin v rezidenčnej oblasti Klever!

V pozoruhodnom rozhodnutí Vyšší správny súd Münster Rozhodol sa, že mačka Savannah s názvom Muffin sa nesmie udržiavať ako domáce zviera v rezidenčnej oblasti v Kleve. Toto rozhodnutie sa týka nebezpečenstva mačiek Savannah, ktoré sú križovatkami medzi africkými služobníkmi divokej mačky a konvenčnými domácimi mačkami. Kompetentné úrady zistili, že postoj zvieraťa sa znepokojuje, najmä v rušnej rezidenčnej oblasti, v ktorej chýbajú bezpečnostné opatrenia.

Veterinárny úrad vydal príkaz, v ktorom požadoval, aby majitelia Muffina odovzdali zviera do dvoch týždňov. Naliehavú žiadosť, ktorú vlastníci potom predložili, bol zamietnutý správnym súdom Düsseldorf. Následná sťažnosť na vyšší správny súd bola tiež neúspešná. Súd objasnil, že udržiavanie malých zvierat je povolené iba vtedy, ak je bežnou praxou v oblasti rozvoja a je neškodná. V prípade muffinov táto požiadavka nebola splnená.

Nebezpečnosť a právne zázemie

Ten Vyšší správny súd Odôvodňovalo rozhodnutie klasifikáciou generácie F1 Savannah Cats ako nebezpečné. Táto prvá generácia hybridných mačiek so sebou prináša gény divokých mačiek, ktoré ukazujú prírodné inštinkty, ktoré môžu byť problematické pre ľudí a iné zvieratá. Najmä v iných federálnych štátoch sú mačky Savannah z generácie F1 už uvedené na zozname nebezpečných zvierat, čo znamená, že ich udržiavanie je prísne regulované alebo úplne zakázané.

Majitelia muffinov dúfali, že ich argumenty budú v sťažnosti viac vypočuté, ale súd zdôraznil, že hodnoteniaŠtátny úrad pre prírodu, životné prostredie a podnebienemožno ignorovať. Muffinovo obranné správanie v nebezpečných situáciách tiež prispelo k negatívnemu hodnoteniu. Súdny dvor považuje za nevyhnutné, aby bezpečnosť pre ľudí a zvieratá v obytných oblastiach bola na prvom mieste. Najmä po zvýšení dopytu po mačkách Savannah, čiastočne celebritami ako Justin Bieber, sa rozhodnutie číta v sociálnom kontexte.

Kontroverzná téma

Chov mačiek Savannah je už kontroverzné a považuje sa za potenciálne zvierací tón. Majitelia musia byť pripravení siahať hlboko do vreciek; Ceny pre mačky Savannah môžu dosiahnuť až 10 000 EUR. Martin Polotzek, vedúci zoo v Kleve, hovoril v prospech diferencovaného pohľadu na chov zvierat v súkromných domácnostiach. Zdôrazňuje potrebu individuálne skontrolovať, či sú vhodné podmienky bývania pre zvieratá, ktoré sa vyznačujú silnými vlastnosťami služby.

Verdikt však ešte nie je konečný a majitelia majú možnosť prijať rozhodnutie v hlavnom postupe. Právne a sociálne dôsledky tohto rozhodnutia by mohli mať zďaleka následky, ktoré si dajú dôsledky na udržanie exotických zvierat v obytných oblastiach.