Sudcovia zakázali mačací muffin Savannah v rezidenčnej štvrti Klever!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Vyšší správny súd v Münsteri rozhodol, že mačka Savannah „Muffin“ je v Kleve považovaná za nebezpečnú a nemožno ju chovať.

Das Oberverwaltungsgericht Münster entschied, dass die Savannah-Katze „Muffin“ in Kleve als gefährlich gilt und nicht gehalten werden darf.
Vyšší správny súd v Münsteri rozhodol, že mačka Savannah „Muffin“ je v Kleve považovaná za nebezpečnú a nemožno ju chovať.

Sudcovia zakázali mačací muffin Savannah v rezidenčnej štvrti Klever!

V pozoruhodnom rozhodnutí, Vyšší správny súd v Münsteri rozhodol, že mačka zo Savannah menom Muffin nemôže byť chovaná ako domáce zviera v obytnej štvrti v Kleve. Toto rozhodnutie súvisí s nebezpečnou povahou mačiek Savannah, ktoré sú krížencami medzi africkou divokou mačkou Serval a tradičnými domácimi mačkami. Zodpovedné orgány považovali držanie zvieraťa za otázne, najmä v rušnej obytnej štvrti, kde chýbajú bezpečnostné opatrenia.

Veterinárny úrad vydal príkaz, podľa ktorého musia Muffinovi majitelia odovzdať zviera do dvoch týždňov. Naliehavú žiadosť, ktorú vlastníci následne podali, správny súd v Düsseldorfe zamietol. Neuspela ani následná sťažnosť na Vyšší správny súd. Súd dal jasne najavo, že chov malých zvierat je povolený len vtedy, ak je to v oblasti rozvoja bežná prax a je neškodný. V Muffinovom prípade táto požiadavka nebola splnená.

Nebezpečenstvo a právne pozadie

The Vyšší správny súd odôvodnil rozhodnutie tým, že generáciu F1 mačiek Savannah zaradil medzi nebezpečné. Táto prvá generácia hybridných mačiek so sebou prináša gény divých mačiek, ktoré vykazujú prirodzené inštinkty, ktoré môžu byť pre ľudí a iné zvieratá problematické. Najmä v iných spolkových krajinách sú mačky Savannah generácie F1 už uvedené na zoznamoch nebezpečných zvierat, čo znamená, že ich chovanie je tam prísne regulované alebo úplne zakázané.

Majitelia Muffinu dúfali, že ich argumenty budú v sťažnosti vypočuté širšie, ale súd poukázal na to, že posudkyŠtátny úrad pre prírodu, životné prostredie a klímu Severného Porýnia-Vestfálskanemožno ignorovať. K negatívnemu hodnoteniu prispelo aj defenzívne správanie Muffina v nebezpečných situáciách. Súd považuje za nevyhnutné, aby bezpečnosť ľudí a zvierat v obytných zónach bola na prvom mieste. Najmä po zvýšení dopytu po mačkách Savannah, čiastočne kvôli celebritám ako Justin Bieber, sa rozhodnutie číta aj v spoločenskom kontexte.

Kontroverzná téma

Chov mačiek Savannah je už kontroverzný a považuje sa za potenciálne krutý voči zvieratám. Majitelia musia byť pripravení siahnuť hlboko do vrecka; Ceny mačiek Savannah môžu dosiahnuť až 10 000 eur. Za diferencovaný pohľad na chov zvierat v súkromných domácnostiach sa vyslovil Martin Polotzek, vedúci zoologickej záhrady v Kleve. Zdôrazňuje, že je potrebné individuálne preskúmať, či sú vhodné podmienky chovu zvierat, ktoré sa vyznačujú výraznými služobnými vlastnosťami.

Napriek tomu rozsudok ešte nie je právoplatný a vlastníci majú možnosť podať žalobu proti rozhodnutiu vo veci samej. Právne a sociálne dôsledky tohto rozhodnutia by mohli mať ďalekosiahle dôsledky na chov exotických zvierat v obytných oblastiach.