Sodniki prepovedali mačji muffin Savannah v stanovanjskem naselju Klever!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Višje upravno sodišče v Münstru je odločilo, da je savanska mačka "Muffin" v Kleveju nevarna in je ni mogoče obdržati.

Das Oberverwaltungsgericht Münster entschied, dass die Savannah-Katze „Muffin“ in Kleve als gefährlich gilt und nicht gehalten werden darf.
Višje upravno sodišče v Münstru je odločilo, da je savanska mačka "Muffin" v Kleveju nevarna in je ni mogoče obdržati.

Sodniki prepovedali mačji muffin Savannah v stanovanjskem naselju Klever!

V izjemni odločitvi je Višje upravno sodišče v Münstru odločil, da savanske mačke po imenu Muffin ni mogoče imeti kot hišnega ljubljenčka v stanovanjskem naselju v Kleveju. Ta odločitev se nanaša na nevarno naravo savanskih mačk, ki so križanke med afriško divjo mačko Serval in tradicionalnimi domačimi mačkami. Pristojni organi so ugotovili, da je zadrževanje živali vprašljivo, zlasti v prometnem stanovanjskem območju, kjer varnostni ukrepi niso dovolj.

Veterinarski urad je izdal odredbo, po kateri morajo Muffinovi lastniki žival predati v dveh tednih. Upravno sodišče v Düsseldorfu je zavrnilo nujno vlogo, ki so jo nato vložili lastniki. Tudi kasnejša pritožba na Višje upravno sodišče je bila neuspešna. Sodišče je pojasnilo, da je zadrževanje malih živali dovoljeno le, če je to običajna praksa na območju razvoja in je neškodljivo. V Muffinovem primeru ta zahteva ni bila izpolnjena.

Nevarnost in pravno ozadje

The Višje upravno sodišče odločitev utemeljil z uvrstitvijo F1 generacije savanskih mačk med nevarne. Ta prva generacija hibridnih mačk s seboj prinaša gene divjih mačk, ki kažejo naravne instinkte, ki so lahko problematični za ljudi in druge živali. Predvsem v drugih zveznih deželah so savanske mačke generacije F1 že uvrščene na sezname nevarnih živali, kar pomeni, da je njihovo zadrževanje tam strogo regulirano ali popolnoma prepovedano.

Lastniki Muffina so upali, da bodo njihovi argumenti v pritožbi širše slišani, a je sodišče opozorilo, da oceneDržavni urad Severnega Porenja-Vestfalije za naravo, okolje in podnebjeni mogoče prezreti. K negativni oceni je prispevalo tudi Muffinovo obrambno vedenje v nevarnih situacijah. Sodišču se zdi bistveno, da je varnost ljudi in živali v stanovanjskih območjih na prvem mestu. Zlasti po povečanem povpraševanju po savanskih mačkah, med drugim tudi zaradi zvezdnikov, kot je Justin Bieber, se odločitev bere tudi v družbenem kontekstu.

Kontroverzna tema

Vzreja savanskih mačk je že kontroverzna in velja za potencialno kruto do živali. Lastniki morajo biti pripravljeni seči globoko v žep; Cene savanskih mačk segajo tudi do 10.000 evrov. Martin Polotzek, vodja živalskega vrta v Kleveju, se je zavzel za diferenciran pogled na živinorejo v zasebnih gospodinjstvih. Poudarja, da je treba individualno preveriti, ali so pogoji za rejo živali, za katere so značilne močne servalne lastnosti, ustrezni.

Kljub temu sodba še ni pravnomočna in imajo lastniki možnost tožbe zoper odločbo v glavni stvari. Pravne in družbene posledice te odločitve bi lahko imele daljnosežne posledice za zadrževanje eksotičnih živali v stanovanjskih območjih.