Domare förbjuder Savannah kattmuffin i Klever bostadsområde!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Den högre förvaltningsdomstolen i Münster beslutade att Savannah-katten "Muffin" anses vara farlig i Kleve och inte kan hållas.

Das Oberverwaltungsgericht Münster entschied, dass die Savannah-Katze „Muffin“ in Kleve als gefährlich gilt und nicht gehalten werden darf.
Den högre förvaltningsdomstolen i Münster beslutade att Savannah-katten "Muffin" anses vara farlig i Kleve och inte kan hållas.

Domare förbjuder Savannah kattmuffin i Klever bostadsområde!

I ett anmärkningsvärt beslut Münster högre förvaltningsdomstol beslutade att Savannah-katten som heter Muffin inte kan hållas som husdjur i ett bostadsområde i Kleve. Detta beslut relaterar till den farliga naturen hos Savannah-katter, som är korsningar mellan den afrikanska vildkatten Serval och traditionella huskatter. De ansvariga myndigheterna ansåg att djurhållningen var tveksam, särskilt i ett livligt bostadsområde där säkerhetsåtgärder saknas.

Veterinärkontoret utfärdade en order som kräver att Muffins ägare ska lämna över djuret inom två veckor. En brådskande ansökan som ägarna sedan lämnade in avslogs av Düsseldorfs förvaltningsdomstol. Det efterföljande klagomålet till Högre förvaltningsdomstolen misslyckades också. Domstolen gjorde klart att hållande av smådjur endast är tillåtet om det är vanligt i exploateringsområdet och är ofarligt. I Muffins fall uppfylldes inte detta krav.

Fara och juridisk bakgrund

De Högre förvaltningsdomstolen motiverade beslutet genom att klassificera F1-generationen av Savannah-katter som farliga. Denna första generation av hybridkatter tar med sig gener för vilda katter, som visar naturliga instinkter som kan vara problematiska för människor och andra djur. Särskilt i andra federala stater finns savannkatter av F1-generationen redan listade på listor över farliga djur, vilket innebär att det är strikt reglerat eller helt förbjudet att hålla dem där.

Ägarna till Muffin hade hoppats att deras argument skulle höras mer allmänt i klagomålet, men domstolen påpekade att bedömningarna avNordrhein-Westfalens statskontor för natur, miljö och klimatkan inte ignoreras. Muffins defensiva beteende i farliga situationer bidrog också till den negativa utvärderingen. Domstolen ser det som väsentligt att säkerheten för människor och djur i bostadsområden kommer i första hand. Särskilt efter den ökade efterfrågan på Savannah-katter, delvis på grund av kändisar som Justin Bieber, läses beslutet även i ett socialt sammanhang.

Ett kontroversiellt ämne

Uppfödningen av Savannah-katter är redan kontroversiell och anses vara potentiellt grym mot djur. Ägare måste vara beredda att gräva djupt i sina fickor; Priserna för Savannah-katter kan nå upp till 10 000 euro. Martin Polotzek, chef för djurparken i Kleve, uttalade sig för en differentierad syn på djurhållning i privata hushåll. Den understryker behovet av att individuellt undersöka om förhållanden för att hålla djur som kännetecknas av starka servalegenskaper är lämpliga.

Ändå är domen ännu inte laga kraft och ägarna har möjlighet att vidta åtgärder mot beslutet i huvudförhandlingen. De juridiska och sociala konsekvenserna av detta beslut kan få långtgående konsekvenser för hållandet av exotiska djur i bostadsområden.