NATO sotto pressione: gli esperti avvertono di un indebolimento dell'alleanza dopo il vertice!

NATO sotto pressione: gli esperti avvertono di un indebolimento dell'alleanza dopo il vertice!

Oggi, 26 giugno 2025, verrà pubblicato un resoconto del vertice NATO tenutosi di recente all’Aia, che il politologo Carlo Masala considera poco riuscito. Masala ritiene che la NATO sia indebolita perché l'Ucraina non ha svolto un ruolo centrale nel vertice e la minaccia proveniente dalla Russia non è stata chiaramente identificata. “Sta succedendo qualcosa”, avverte Masala e vede l’alleanza di difesa in uno stato precario.

Un messaggio chiave del vertice è stata la fissazione di un nuovo obiettivo di spesa: dal 2035, i paesi della NATO dovrebbero spendere il 5% del loro prodotto interno lordo nella difesa. Ciò è visto come un tentativo di compiacere il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, anche se ci sono dubbi sul fatto che tutti gli Stati membri riusciranno effettivamente a raggiungere questo obiettivo ambizioso. Spagna e Slovacchia in particolare si sono pronunciate apertamente contro, mentre l'Italia è insoddisfatta della decisione.

Guardando la strategia della NATO

Nel contesto della guerra in Ucraina, che continua a svolgere un ruolo cruciale nel panorama geopolitico, i paesi della NATO sono chiamati a rafforzare la difesa e il sostegno all’Ucraina. Secondo il rapporto di ZDFheute, il tema centrale del prossimo vertice sarà il rafforzamento della difesa aerea ucraina, per la quale verranno stanziati complessivamente 40 miliardi di euro. Tuttavia, ciò dipende fortemente dall’esito delle elezioni americane di novembre.

La situazione in Ucraina è militarmente in stallo, il che aumenta la sfida per la NATO. A preoccupare sono i continui attacchi russi contro i civili, in particolare a Kiev, e le crescenti tensioni all’interno dell’alleanza militare occidentale.

Sfide e compiti per la NATO

Il generale della NATO Christian Badia ha sottolineato che la nuova strategia richiede anche di creare un dilemma per il nemico. Lo stanziamento del 5% del PIL per la difesa fornirà in futuro il 3,5% ai budget militari e l'1,5% alle infrastrutture e alla sicurezza. Date le incertezze politiche globali, in particolare a causa dell'attenzione degli Stati Uniti sull'Indo-Pacifico e delle sfide come la Cina, è necessaria una strategia chiara.

La richiesta di una maggiore titolarità da parte dei partner europei è in crescita poiché la NATO non può più fare affidamento esclusivamente sul sostegno degli Stati Uniti. Carlo Masala solleva preoccupazioni sull’affidabilità degli Stati Uniti in un’alleanza, soprattutto sotto Trump. Anche il segretario generale della NATO Mark Rutte sta affrontando critiche dopo che un messaggio di testo a Trump ritenuto inappropriato è diventato pubblico.

"Abbiamo urgentemente bisogno di una strategia europea per sostituire gli attuali contributi americani alla sicurezza", chiede Masala e raccomanda di affrontare il problema del personale della NATO e, se necessario, di introdurre il servizio militare obbligatorio per rafforzare le forze armate. È necessario un ripensamento per contrastare la possibile politica estera aggressiva della Russia, che potrebbe mettere alla prova uno stato membro della NATO verso la fine del decennio.

La NATO è stata fondata nel 1949, allora comprendeva 12 nazioni, e si è trasformata nel corso degli anni, costruendo partenariati con ex avversari come la Russia. Attualmente costituisce la spina dorsale della politica di sicurezza per 32 Stati membri che devono lavorare più strettamente insieme in un momento di crescenti tensioni.

Masala presenterà sabato prossimo al festival di filosofia Phil.Cologne di Colonia il suo libro "Se la Russia vince. Uno scenario", che susciterà sicuramente grande interesse.