Nato under press: Experter varnar för försvagad allians efter toppmöte!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

NATO-toppmötet 2025 i Haag bedöms kritiskt; Experter varnar för en svag allians och olösta utmaningar.

Der NATO-Gipfel 2025 in Den Haag wird kritisch bewertet; Experten warnen vor einer schwachen Allianz und ungelösten Herausforderungen.
NATO-toppmötet 2025 i Haag bedöms kritiskt; Experter varnar för en svag allians och olösta utmaningar.

Nato under press: Experter varnar för försvagad allians efter toppmöte!

Idag, den 26 juni 2025, kommer en rapport om det nyligen hållna Nato-toppmötet i Haag, som statsvetaren Carlo Masala anser vara mindre lyckat. Masala ser Nato som försvagat eftersom Ukraina inte spelade en central roll vid toppmötet och hotet från Ryssland var inte tydligt identifierat. "Det är något på gång", varnar Masala och ser försvarsalliansen i ett prekärt tillstånd.

Ett nyckelbudskap från toppmötet var fastställandet av ett nytt utgiftsmål: från 2035 bör Nato-länderna spendera fem procent av sin bruttonationalprodukt på försvar. Detta ses som ett försök att tillfredsställa USA:s president Donald Trump, även om det finns tvivel om huruvida alla medlemsländer faktiskt kommer att nå detta ambitiösa mål. Speciellt Spanien och Slovakien har öppet uttalat sig emot det, medan Italien är missnöjda med beslutet.

Tittar på Natos strategi

I samband med kriget i Ukraina, som fortsätter att spela en avgörande roll i det geopolitiska landskapet, uppmanas Nato-länderna att stärka sitt försvar och sitt stöd till Ukraina. Enligt en rapport från ZDFheute kommer ett centralt tema för nästa toppmöte att vara att stärka det ukrainska luftförsvaret, med totalt 40 miljarder euro som ska utlovas för Ukraina. Detta beror dock mycket på resultatet av det amerikanska valet i november.

Situationen i Ukraina är militärt låst, vilket ökar utmaningen för Nato. Oroväckande är de pågående ryska attackerna mot civila, särskilt i Kiev, och växande spänningar inom den västra militäralliansen.

Utmaningar och uppgifter för Nato

Natos general Christian Badia har framhållit att den nya strategin också kräver att man skapar ett dilemma för fienden. Tilldelningen av de fem procenten av BNP till försvar kommer i framtiden att ge 3,5 procent till militärbudgetar och 1,5 procent till infrastruktur och säkerhet. Med tanke på den globala politiska osäkerheten, särskilt på grund av USA:s fokus på Indo-Stillahavsområdet och utmaningar som Kina, krävs en tydlig strategi.

Kravet på större ägarskap från europeiska partners växer eftersom Nato inte längre kan förlita sig enbart på USA:s stöd. Carlo Masala tar upp oro för USA:s tillförlitlighet i en allians, särskilt under Trump. Natos generalsekreterare Mark Rutte utsätts också för kritik efter att ett sms till Trump som ansågs olämpligt blev offentligt.

"Vi behöver snarast en europeisk strategi för att ersätta USA:s nuvarande bidrag till säkerheten", kräver Masala och rekommenderar att man tar itu med Natos personalproblem och, om nödvändigt, inför obligatorisk militärtjänst för att stärka de väpnade styrkorna. En omtanke är nödvändig för att motverka Rysslands eventuella aggressiva utrikespolitik, som skulle kunna testa ett NATO-medlemsland mot slutet av årtiondet.

Nato grundades 1949, då med 12 nationer, och har förändrats under åren och byggt upp partnerskap med tidigare motståndare som Ryssland. Det är för närvarande en säkerhetspolitisk ryggrad för 32 medlemsländer som behöver arbeta närmare tillsammans i en tid av ökande spänningar.

Masala presenterar sin bok "If Russia Wins. A Scenario" nästa lördag på Phil.Cologne filosofifestival i Köln, vilket säkerligen kommer att väcka stort intresse.