Το Hohkeppel II εξασφαλίζει το πρωτάθλημα μετά το γήπεδο καθαρό κείμενο!

Το Hohkeppel II εξασφαλίζει το πρωτάθλημα μετά το γήπεδο καθαρό κείμενο!

Χθες, το Αθλητικό Δικαστήριο της Ένωσης εξέδωσε μια πρωτοποριακή απόφαση για ένα συναρπαστικό αθλητικό γεγονός στο πρωτάθλημα της περιφέρειας: Ο αγώνας μεταξύ της Άιντραχτ Χόκεπελ ΙΙ και του Γιαν Γουέλεμ, που έληξε ισόπαλο 3-3 στις 30 Μαρτίου 2023, έχει πλέον τελική απόφαση. Αυτή η απόφαση ανατρέπει την πρωτόδικη απόφαση του περιφερειακού αθλητικού δικαστηρίου και επιβεβαιώνει τη βαθμολογία του παιχνιδιού. Η Eintracht Hohkeppel II παραμένει πρωταθλήτρια της 1ης σεζόν και έχει εξασφαλίσει την άνοδό της στο κρατικό πρωτάθλημα. Όπως αναφέρει η Oberberg Aktuell, η δημοσίευση της απόφασης καθυστέρησε λόγω ενός αιτήματος για μεροληψία από τον Janatem, το οποίο απορρίφθηκε.

Το παιχνίδι χαρακτηρίστηκε από ένταση και η απόφαση του Συνδέσμου Αθλητικού Δικαστηρίου διασφαλίζει πλέον ότι η Hohkeppel II βρίσκεται στην κορυφή του πίνακα με 65 βαθμούς, ενώ ακολουθούν οι Jan Wellem και Blau-Weiß Köln, που έχουν ο καθένας από 64 βαθμούς. Η ένσταση του Jan Wellem αφορούσε, μεταξύ άλλων, την ηλικιακή ιδιότητα του παίκτη Arlind Mimini, ο οποίος κατατάχθηκε ως παίκτης U23. Μια αίτηση στην επόμενη συνεδρίαση της ένωσης FVM που θα ήθελε να τροποποιήσει την αναφορά στο «της χρονιάς» στην παράγραφο 11 των κανόνων παιχνιδιού του WDFV θα μπορούσε να προσφέρει σαφήνεια εδώ.

Προστασία για τους διαιτητές

Στον κόσμο του ποδοσφαίρου πολύ σημαντικό είναι και το θέμα της διαιτησίας. Στο επερχόμενο συνέδριο του WDFV με τίτλο «Whistles in the Shitstorm» όλα θα περιστρέφονται γύρω από την προστασία των διαιτητών από την ψηφιακή εχθρότητα. Ειδικά σε περιόδους ρητορικής μίσους στο Διαδίκτυο, είναι σημαντικό να δείξουμε νομικές και πρακτικές επιλογές για το πώς μπορούν οι θιγόμενοι να προστατευτούν. Αυτή η εκδήλωση, η οποία διοργανώνεται σε συνεργασία με το Κεντρικό και Σημείο Επαφής για τον κυβερνοχώρο και την πρωτοβουλία #sicherimdienst, προσφέρει όχι μόνο παραδείγματα βέλτιστων πρακτικών, αλλά και μια διαδραστική ανταλλαγή μεταξύ ειδικών από τον αθλητισμό και το δικαστικό σώμα. Απαραίτητη η εγγραφή λόγω περιορισμένων θέσεων. Στόχος αυτού του ειδικού συνεδρίου είναι να στείλει ένα ισχυρό μήνυμα κατά της ψηφιακής ρητορικής μίσους και να διασφαλίσει την προστασία των διαιτητών, όπως τονίζει η wdfv.de.

Διακρίσεις ηλικίας στη διαιτησία

Ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα που δεν είναι ασήμαντο σε αυτό το πλαίσιο είναι οι διακρίσεις λόγω ηλικίας μεταξύ των διαιτητών. Μια πρόσφατη απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Φρανκφούρτης αμ Μάιν δείχνει ότι ένας διαιτητής δικαιούται αποζημίωση εάν δεν περιλαμβάνεται πλέον στη λίστα των διαιτητών της DFB λόγω αυθαίρετου ορίου ηλικίας. Συγκεκριμένα, η απόφαση αφορά έναν πρώην διαιτητή της Μπουντεσλίγκα που ήταν ενεργός από το 2004 έως ότου αποσύρθηκε τη σεζόν 2021/2022 λόγω αυτού του ορίου ηλικίας. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι το όριο ηλικίας των 47 ετών δεν δικαιολογείται και επιδίκασε στον διαιτητή αποζημίωση 48.500 ευρώ, αν και το αίτημά του για απώλεια εισοδήματος δεν έγινε δεκτό γιατί δεν μπορούσε να αποδείξει ότι θα είχε ληφθεί υπόψη χωρίς αυτό το όριο. Ωστόσο, η απόφαση δεν είναι ακόμη οριστική και μπορεί να ασκηθεί έφεση, όπως αναφέρει η Δικηγορική Εταιρεία Menzel.

Σε μια εποχή που τόσο οι αθλητικές όσο και οι κοινωνικές προκλήσεις είναι η καθημερινότητα, μένει να δούμε πώς θα εξελιχθούν αυτά τα ζητήματα και ποια μέτρα θα λάβουν οι ενώσεις για να προστατεύσουν τόσο τον αθλητισμό όσο και τους παίκτες. Η προσέγγιση στην υπόθεση Hohkeppel II δείχνει ότι η αθλητική δικαιοσύνη λαμβάνεται σοβαρά υπόψη, ενώ ταυτόχρονα πρέπει να δοθεί υψηλή προτεραιότητα στην προστασία των διαιτητών και στην καταπολέμηση των διακρίσεων.