Шум в Бундестага: Изборът на конституционни съдии предизвика вълнение!

Шум в Бундестага: Изборът на конституционни съдии предизвика вълнение!

Това е бурен ден в Бундестага: на 18 юли 2025 г. изборът на трима конституционни съдии се провали. Това събитие бележи уникален политически скандал в историята на Федералната република, тъй като подобни избори никога досега не са били въвлечени в подобен спор. Препъникамъкът беше кандидатурата на Фрауке Брозиус-Герсдорф, която беше оттеглена от фракцията на Съюза, след като дискусиите за нейната пригодност станаха по-разгорещени. radiobonn.de съобщава, че Елизабет Винкелмайер-Бекер, член на CDU/CSU, е първата, която протестира публично срещу собствената си партия и Брозиус-Герсдорф.

Winkelmeier-Becker и Brosius-Gersdorf преди това са работили заедно в комисия за преразглеждане на разпоредбите за абортите. Но сега Винкелмайер-Бекер описа Брозиус-Герсдорф като „неизбираем“ и оправда това с „не нашия възглед за човечеството“. Тяхната ясна позиция бързо доведе до оттегляне на подкрепата, което в крайна сметка доведе до днешните провалени избори.

скандал и обвинения

Критични точки около кандидатката са преди всичко либералните й възгледи за абортите и носенето на мюсюлманска забрадка. Според deutschlandfunk.de, Брозиус-Герсдорф каза още през 2024 г., че гаранцията за човешкото достойнство се прилага само от раждането. Това е в пряко противоречие с по-ранно решение на Федералния конституционен съд от 1993 г. Той също така е заявявал в миналото, че носенето на забрадка не нарушава изискването на държавата за неутралитет.

Съюзът първоначално рекламира Brosius-Gersdorf. Но вътрешните опасения, особено обвиненията в плагиатство в нейната докторска дисертация, доведоха до по-нататъшни катаклизми. Проверителят на плагиатство Стефан Вебер съобщи за 23 предполагаеми нередности, които биха могли да говорят против научната им годност. Въпреки тези обвинения университетът в Хамбург отхвърли проверката на нейната дисертация като неподходяща. Бундестагът реши да отложи гласуването за по-късна дата, което предполага широка подкрепа от парламентарните групи, докато AfD гласува против.

Политически последици

Бросиус-Герсдорф се кандидатира като един от двамата кандидати на ГСДП. Опозицията е съгласна изборите да се проведат след лятната ваканция, въпреки че Съюзът продължава да настоява за предложението за нов кандидат Гюнтер Шпинер. Освен Брозиус-Герсдорф, ГСДП номинира и Ан-Катрин Кауфхолд. Правителството като цяло е изправено пред предизвикателството да постигне необходимото мнозинство от две трети, тъй като разчита на гласове от други фракции. Подкрепата от Зелените е от съществено значение, въпреки че те вече сигнализираха, че могат да се съгласят.

Хаосът около изборите не само представлява стрес тест за коалицията, но също така предлага прозрения за по-дълбоки социални и политически течения в партиите. Дебатът все повече се върти около личните възгледи на кандидатите, а не около тяхната действителна юридическа квалификация. Петер Мюлер, бивш конституционен съдия, подчертава необходимостта от отделяне на квалификациите от политическите възгледи. Предстои да видим как ще се успокоят нещата до следващата среща през септември.