Rozruch v Bundestagu: Volba ústavních soudců vyvolává vzrušení!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

18. července 2025 se nezdařila volba tří ústavních soudců, což vedlo k politickému skandálu v Bundestagu.

Am 18.07.2025 scheiterte die Wahl dreier Verfassungsrichter, was zu einem politischen Eklat im Bundestag führte.
18. července 2025 se nezdařila volba tří ústavních soudců, což vedlo k politickému skandálu v Bundestagu.

Rozruch v Bundestagu: Volba ústavních soudců vyvolává vzrušení!

V Bundestagu je turbulentní den: 18. července 2025 se nezdařila volba tří ústavních soudců. Tato událost představuje ojedinělý politický skandál v dějinách Spolkové republiky, protože takové volby nebyly nikdy předtím zapojeny do takového sporu. Kamenem úrazu byla kandidatura Frauke Brosius-Gersdorf, kterou unijní frakce stáhla poté, co se diskuse o její vhodnosti rozhořčily. radiobonn.de uvádí, že Elisabeth Winkelmeier-Becker, členka a členka veřejné strany CDU-CSU hersdorf, byla první na veřejné protestní straně CDU/CSU.

Winkelmeier-Becker a Brosius-Gersdorf již dříve spolupracovali v komisi, která měla revidovat předpisy týkající se potratů. Nyní však Winkelmeier-Becker popsal Brosius-Gersdorf jako „nevolitelný“ a zdůvodnil to „ne naším pohledem na lidstvo“. Jejich jasný postoj rychle vedl ke stažení podpory, což nakonec vedlo k dnešním nešťastným volbám.

skandál a obvinění

Kritické body kolem kandidátky jsou především její liberální názory na potraty a nošení muslimského šátku. Podle deutschlandfunk.de Brosius-Gersdorf již v roce 2024 řekl, že záruka lidské důstojnosti platí pouze od narození. To je v přímém rozporu s dřívějším rozhodnutím Spolkového ústavního soudu z roku 1993. Ten také v minulosti prohlásil, že nošení šátku neporušuje požadavek státu na neutralitu.

Unie původně inzerovala na Brosius-Gersdorf. Ale vnitřní obavy, zejména obvinění z plagiátorství v její doktorské práci, vedly k dalšímu pozdvižení. Kontrolor plagiátorství Stefan Weber oznámil 23 podezřelých nesrovnalostí, které by mohly mluvit proti jejich vědecké vhodnosti. Navzdory těmto obviněním hamburská univerzita odmítla zkoušku její dizertační práce jako nevhodnou. Bundestag se rozhodl odložit hlasování na pozdější datum, což předpokládalo širokou podporu parlamentních klubů, zatímco AfD hlasovala proti.

Politické důsledky

Brosius-Gersdorf kandiduje jako jeden ze dvou kandidátů SPD. Opozice souhlasí s tím, že by se volby měly konat po letní přestávce, i když Unie nadále trvá na návrhu nového kandidáta Güntera Spinnera. SPD kromě Brosius-Gersdorf nominovala také Ann-Katrin Kaufhold. Vláda jako celek stojí před výzvou dosáhnout požadované dvoutřetinové většiny, protože se opírá o hlasy jiných frakcí. Podpora ze strany zelených je nezbytná, i když ti už dali najevo, že by se mohli dohodnout.

Chaos kolem voleb představuje pro koalici nejen zatěžkávací zkoušku, ale nabízí i vhled do hlubších společenských a politických proudů uvnitř stran. Debata se stále více točí kolem osobních názorů kandidátů spíše než jejich skutečné právní kvalifikace. Peter Müller, bývalý ústavní soudce, zdůrazňuje nutnost oddělovat kvalifikaci od politických názorů. Jak se situace uklidní do dalšího zářijového jednání, se teprve uvidí.