Oprør i Forbundsdagen: Valg af forfatningsdommere skaber begejstring!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Den 18. juli 2025 mislykkedes valget af tre forfatningsdommere, hvilket førte til en politisk skandale i Forbundsdagen.

Am 18.07.2025 scheiterte die Wahl dreier Verfassungsrichter, was zu einem politischen Eklat im Bundestag führte.
Den 18. juli 2025 mislykkedes valget af tre forfatningsdommere, hvilket førte til en politisk skandale i Forbundsdagen.

Oprør i Forbundsdagen: Valg af forfatningsdommere skaber begejstring!

Det er en turbulent dag i Forbundsdagen: Den 18. juli 2025 mislykkedes valget af tre forfatningsdommere. Denne begivenhed markerer en unik politisk skandale i Forbundsrepublikkens historie, da et sådant valg aldrig før har været involveret i en sådan strid. Anstødssten var Frauke Brosius-Gersdorfs kandidatur, som blev trukket tilbage af unionsfraktionen, efter at diskussionerne om hendes egnethed blev mere ophedede. radiobonn.de rapporterer, at Elisabeth Winkelmeier-Becker, et medlem af CDU/CSU, var den første, der offentligt protesterede mod sit eget G-parti og Brodorfer.

Winkelmeier-Becker og Brosius-Gersdorf havde tidligere arbejdet sammen i en kommission for at revidere abortreglerne. Men nu beskrev Winkelmeier-Becker Brosius-Gersdorf som "uvalgbar" og begrundede dette med "ikke vores menneskesyn". Deres klare holdning førte hurtigt til en tilbagetrækning af støtten, hvilket i sidste ende førte til dagens oprørte valg.

skandale og anklager

Kritiske punkter omkring kandidaten er frem for alt hendes liberale syn på abort og brugen af ​​det muslimske tørklæde. Ifølge deutschlandfunk.de sagde Brosius-Gersdorf allerede i 2024, at garantien for menneskelig værdighed kun gælder fra fødslen. Dette er i direkte modstrid med en tidligere afgørelse fra den føderale forfatningsdomstol fra 1993. Den har også tidligere udtalt, at det at bære tørklædet ikke er i strid med statens krav om neutralitet.

Unionen havde oprindeligt annonceret for Brosius-Gersdorf. Men interne bekymringer, især påstande om plagiat i hendes doktorafhandling, førte til yderligere omvæltninger. Plagiatkontrollen Stefan Weber rapporterede om 23 formodede uregelmæssigheder, der kunne tale imod deres videnskabelige egnethed. På trods af disse påstande afviste universitetet i Hamborg en undersøgelse af hendes afhandling som upassende. Forbundsdagen besluttede at udsætte afstemningen til et senere tidspunkt, hvilket forudsatte bred opbakning fra de parlamentariske grupper, mens AfD stemte imod.

Politiske konsekvenser

Brosius-Gersdorf stiller op som en af ​​de to SPD-kandidater. Oppositionen er enig i, at valget skal finde sted efter sommerpausen, selvom Unionen fortsat insisterer på forslaget om en ny kandidat, Günter Spinner. Udover Brosius-Gersdorf nominerede SPD også Ann-Katrin Kaufhold. Regeringen som helhed står over for udfordringen med at opnå det nødvendige flertal på to tredjedele, da den er afhængig af stemmer fra andre fraktioner. Støtte fra De Grønne er afgørende, selvom de allerede har signaleret, at de kunne blive enige.

Kaosset omkring valget repræsenterer ikke kun en stresstest for koalitionen, men giver også indsigt i dybere sociale og politiske strømninger i partierne. Debatten drejer sig i stigende grad om kandidaternes personlige holdninger frem for deres faktiske juridiske kvalifikationer. Peter Müller, tidligere forfatningsdommer, understreger behovet for at adskille kvalifikationer fra politiske synspunkter. Det er stadig uvist, hvordan tingene falder til ro til næste møde i september.