Alboroto en el Bundestag: ¡La elección de los jueces constitucionales causa emoción!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El 18 de julio de 2025 fracasó la elección de tres jueces constitucionales, lo que provocó un escándalo político en el Bundestag.

Am 18.07.2025 scheiterte die Wahl dreier Verfassungsrichter, was zu einem politischen Eklat im Bundestag führte.
El 18 de julio de 2025 fracasó la elección de tres jueces constitucionales, lo que provocó un escándalo político en el Bundestag.

Alboroto en el Bundestag: ¡La elección de los jueces constitucionales causa emoción!

Es un día turbulento en el Bundestag: el 18 de julio de 2025 fracasó la elección de tres jueces constitucionales. Este acontecimiento marca un escándalo político único en la historia de la República Federal, ya que nunca antes unas elecciones de este tipo habían estado envueltas en un conflicto de este tipo. El obstáculo fue la candidatura de Frauke Brosius-Gersdorf, que fue retirada por la facción de la Unión después de que las discusiones sobre su idoneidad se intensificaran. radiobonn.de informa que Elisabeth Winkelmeier-Becker, miembro del CDU/CSU, fue la primera en protestar públicamente contra su propio partido y contra Brosius-Gersdorf.

Winkelmeier-Becker y Brosius-Gersdorf habían trabajado juntos anteriormente en una comisión para revisar las normas sobre el aborto. Pero ahora Winkelmeier-Becker calificó a Brosius-Gersdorf de “no elegible” y lo justificó diciendo que “no es nuestra visión de la humanidad”. Su posición clara llevó rápidamente a una retirada del apoyo, lo que finalmente condujo a las inesperadas elecciones de hoy.

escándalo y acusaciones

Los puntos críticos que rodean a la candidata son, sobre todo, sus opiniones liberales sobre el aborto y el uso del velo musulmán. Según deutschlandfunk.de, Brosius-Gersdorf afirmó ya en 2024 que la garantía de la dignidad humana sólo se aplica desde el nacimiento. Esto está en directa contradicción con una sentencia anterior del Tribunal Constitucional Federal de 1993, que también afirmó en el pasado que el uso del velo no viola la exigencia de neutralidad del Estado.

La Unión había anunciado originalmente Brosius-Gersdorf. Pero las preocupaciones internas, en particular las acusaciones de plagio en su tesis doctoral, provocaron más agitación. El inspector de plagio Stefan Weber informó de 23 presuntas irregularidades que podrían ir en contra de su idoneidad científica. A pesar de estas acusaciones, la Universidad de Hamburgo rechazó el examen de su tesis por considerarlo inadecuado. El Bundestag decidió posponer la votación para una fecha posterior, lo que suponía un amplio apoyo de los grupos parlamentarios, mientras que AfD votó en contra.

Consecuencias políticas

Brosius-Gersdorf se presenta como uno de los dos candidatos del SPD. La oposición está de acuerdo en que las elecciones se celebren después de las vacaciones de verano, aunque la Unión sigue insistiendo en la propuesta de un nuevo candidato, Günter Spinner. Además de Brosius-Gersdorf, el SPD también nominó a Ann-Katrin Kaufhold. El gobierno en su conjunto enfrenta el desafío de lograr la mayoría requerida de dos tercios, ya que depende de los votos de otras facciones. El apoyo de los Verdes es esencial, aunque ya han dado señales de que podrían llegar a un acuerdo.

El caos que rodeó las elecciones no sólo representa una prueba de resistencia para la coalición, sino que también ofrece información sobre corrientes sociales y políticas más profundas dentro de los partidos. El debate gira cada vez más en torno a las opiniones personales de los candidatos más que a sus calificaciones jurídicas reales. Peter Müller, ex juez constitucional, subraya la necesidad de separar las cualificaciones de las opiniones políticas. Queda por ver cómo se calmarán las cosas en la próxima reunión de septiembre.