Müra Bundestagis: põhiseaduskohtunike valimine tekitab elevust!
18. juulil 2025 ebaõnnestus kolme põhiseaduskohtuniku valimine, mis tõi Bundestagis kaasa poliitilise skandaali.

Müra Bundestagis: põhiseaduskohtunike valimine tekitab elevust!
Bundestagis on tormiline päev: 18. juulil 2025 kukkus läbi kolme põhiseaduskohtuniku valimine. See sündmus tähistab liiduvabariigi ajaloos ainulaadset poliitilist skandaali, kuna selliseid valimisi pole kunagi varem sellise vaidlusega seotud olnud. Komistuskiviks sai Frauke Brosius-Gersdorfi kandidatuur, kelle liidu fraktsioon taandas pärast seda, kui arutelud tema sobivuse üle tulisemaks läksid. radiobonn.de teatab, et Elisabeth Winkelmeier-Becker, oma erakonna esimene avalik, CDU/CSU liige protestis Brosius-Gersdorf.
Winkelmeier-Becker ja Brosius-Gersdorf töötasid varem koos abordieeskirjade läbivaatamise komisjonis. Kuid nüüd kirjeldas Winkelmeier-Becker Brosius-Gersdorfi kui "valimatut" ja põhjendas seda "mitte meie vaatega inimkonnale". Nende selge seisukoht viis kiiresti toetuse äravõtmiseni, mis viis lõpuks tänaste segaste valimisteni.
skandaal ja süüdistused
Kandidaati ümbritsevad kriitilised punktid on eelkõige tema liberaalsed seisukohad abordi ja moslemi pearäti kandmise kohta. Vastavalt deutschlandfunk.de ütles Brosius-Gersdorf juba 2024. aastal, et inimväärikuse garantii kehtib ainult sünnist saati. See on otseses vastuolus Föderaalse Konstitutsioonikohtu varasema otsusega 1993. aastast. Samuti on see varem väitnud, et pearäti kandmine ei riku riigi neutraalsuse nõuet.
Liit oli algselt reklaaminud Brosius-Gersdorfi. Kuid sisemised mured, eriti väited plagiaadi kohta tema doktoritöös, viisid edasise murranguni. Plagiaadi kontrollija Stefan Weber teatas 23 kahtlustatavast eeskirjade eiramisest, mis võivad kõneleda nende teadusliku sobivuse vastu. Hoolimata nendest väidetest lükkas Hamburgi ülikool tema väitekirja kontrollimise tagasi kui sobimatu. Bundestag otsustas lükata hääletuse hilisemale kuupäevale, mis eeldas parlamendifraktsioonide laialdast toetust, samas kui AfD hääletas vastu.
Poliitilised tagajärjed
Brosius-Gersdorf kandideerib ühena kahest SPD kandidaadist. Opositsioon nõustub, et valimised peaksid toimuma pärast suvevaheaega, kuigi liit nõuab jätkuvalt uue kandidaadi Günter Spinneri ettepanekut. Lisaks Brosius-Gersdorfile esitas SPD kandidaadiks ka Ann-Katrin Kaufholdi. Valitsus tervikuna seisab silmitsi väljakutsega saavutada nõutav kahekolmandikuline häälteenamus, kuna see tugineb teiste fraktsioonide häältele. Roheliste toetus on hädavajalik, kuigi nad on juba andnud märku, et võiksid nõustuda.
Valimisi ümbritsev kaos ei kujuta endast mitte ainult koalitsiooni stressitesti, vaid annab ka ülevaate parteide sügavamatest sotsiaalsetest ja poliitilistest vooludest. Arutelu keerleb üha enam kandidaatide isiklike seisukohtade, mitte nende tegeliku juriidilise kvalifikatsiooni ümber. Endine põhiseaduskohtunik Peter Müller rõhutab vajadust eraldada kvalifikatsioonid poliitilistest vaadetest. Saab näha, kuidas asjad rahunevad järgmiseks koosolekuks septembris.