Bundestagissa meteli: perustuslakituomareiden vaalit herättävät jännitystä!

Bundestagissa meteli: perustuslakituomareiden vaalit herättävät jännitystä!

Se on myrskyisä päivä liittopäivissä: 18. heinäkuuta 2025 kolmen perustuslakituomarin vaalit epäonnistuivat. Tämä tapahtuma merkitsee ainutlaatuista poliittista skandaalia liittotasavallan historiassa, sillä tällaisiin vaaleihin ei ole koskaan aiemmin liittynyt tällaista kiistaa. Kompastuskivi oli Frauke Brosius-Gersdorfin ehdokas, jonka Union-ryhmä vetäytyi sen jälkeen, kun keskustelut hänen soveltuvuudestaan ​​kiihtyivät. radiobonn.de raportoi, että Elisabeth Winkelmeier-Becker, julkinen ja julkinen CDU/CSU:n jäsen, protestoi hänen omaa puoluettaan vastaan. Brosius-Gersdorf.

Winkelmeier-Becker ja Brosius-Gersdorf olivat aiemmin työskennelleet yhdessä komissiossa, joka tarkistaa aborttimääräyksiä. Mutta nyt Winkelmeier-Becker kuvaili Brosius-Gersdorfia "valittamattomaksi" ja perusteli tätä "ei meidän näkemyksellämme ihmisyydestä". Heidän selkeä asemansa johti nopeasti tuen peruuttamiseen, mikä johti lopulta tämänpäiväisiin järkyttyneisiin vaaleihin.

skandaali ja syytökset

Kriittisiä kohtia ehdokasta ympäröivät ennen kaikkea hänen liberaalit näkemyksensä abortista ja muslimihuivin käytöstä. deutschlandfunk.de mukaan Brosius-Gersdorf sanoi jo vuonna 2024, että ihmisarvon takuu on voimassa vasta syntymästä lähtien. Tämä on suorassa ristiriidassa liittovaltion perustuslakituomioistuimen aiemman päätöksen kanssa vuodelta 1993. Se on myös aiemmin todennut, että huivin käyttäminen ei riko valtion puolueettomuusvaatimusta.

Unioni oli alun perin mainostanut Brosius-Gersdorfia. Mutta sisäiset huolet, erityisesti väitteet hänen väitöskirjansa plagioinnista, johtivat lisää mullistuksia. Plagioinnin tarkistaja Stefan Weber ilmoitti 23 epäillystä väärinkäytöksestä, jotka voisivat puhua niiden tieteellistä soveltuvuutta vastaan. Näistä väitteistä huolimatta Hampurin yliopisto hylkäsi hänen väitöskirjansa tarkastelun sopimattomana. Bundestag päätti siirtää äänestyksen myöhempään ajankohtaan, mikä edellytti parlamenttiryhmien laajaa kannatusta, kun taas AfD äänesti vastaan.

Poliittiset seuraukset

Brosius-Gersdorf on ehdolla yhtenä SPD:n ehdokkaista. Oppositio on samaa mieltä siitä, että vaalit olisi järjestettävä kesätauon jälkeen, vaikka unioni pitääkin edelleen kiinni ehdotuksesta uudeksi ehdokkaaksi, Günter Spinneriksi. SPD nimitti Brosius-Gersdorfin lisäksi myös Ann-Katrin Kaufholdin. Hallitus kokonaisuutena kohtaa haasteen saavuttaa vaadittava kahden kolmasosan enemmistö, koska se luottaa muiden ryhmittymien ääniin. Vihreiden tuki on välttämätöntä, vaikka he ovat jo ilmoittaneet, että he voisivat olla samaa mieltä.

Vaaleja ympäröivä kaaos ei ole vain stressitesti koalitiolle, vaan se tarjoaa myös näkemyksiä syvemmistä yhteiskunnallisista ja poliittisista virtauksista puolueiden sisällä. Keskustelussa käydään yhä enemmän ehdokkaiden henkilökohtaisia ​​näkemyksiä eikä heidän todellista lainopillista pätevyyttään. Peter Müller, entinen perustuslakituomari, korostaa tarvetta erottaa pätevyydet poliittisista näkemyksistä. Nähtäväksi jää, kuinka tilanne rauhoittuu seuraavaan kokoukseen syyskuussa.