Felzúdulás a Bundestagban: Izgalmat okoz az alkotmánybírák megválasztása!

Felzúdulás a Bundestagban: Izgalmat okoz az alkotmánybírák megválasztása!

Zavaros nap ez a Bundestagban: 2025. július 18-án meghiúsult a három alkotmánybíró megválasztása. Ez az esemény egyedülálló politikai botrányt jelent a Szövetségi Köztársaság történetében, hiszen ilyen választás még soha nem keveredett ilyen vitába. A buktatót Frauke Brosius-Gersdorf jelöltsége jelentette, akit az Unió frakciója visszavont, miután az alkalmasságáról szóló viták hevesebbé váltak. radiobonn.de arról számol be, hogy Elisabeth Winkelmeier-Becker, a CDU/CSU saját pártja és a CSU első nyilvános és saját pártjának tagja volt. Brosius-Gersdorf.

Winkelmeier-Becker és Brosius-Gersdorf korábban együtt dolgozott egy bizottságon, amely felülvizsgálta az abortuszszabályokat. Most azonban Winkelmeier-Becker Brosius-Gersdorfot „kiválaszthatatlannak” minősítette, és ezt azzal indokolta, hogy „nem az emberiségről alkotott nézetünk”. Világos álláspontjuk gyorsan a támogatás megvonásához vezetett, ami végül a mai választások felborulásához vezetett.

botrány és vádak

A jelöltet körülvevő kritikus pontok mindenekelőtt liberális nézetei az abortuszról és a muszlim fejkendő viseletéről. A deutschlandfunk.de szerint Brosius-Gersdorf már 2024-ben azt mondta, hogy az emberi méltóság garanciája csak születéstől kezdve érvényes. Ez egyenesen ellentmond a Szövetségi Alkotmánybíróság korábbi, 1993-as határozatának. Korábban azt is kimondta, hogy a fejkendő viselése nem sérti az állam semlegességi követelményét.

Az Unió eredetileg Brosius-Gersdorfot hirdette meg. De a belső aggályok, különösen a doktori disszertációjában szereplő plágiumra vonatkozó állítások további felforduláshoz vezettek. Stefan Weber plágiumellenőr 23 feltételezett szabálytalanságról számolt be, amelyek a tudományos alkalmasság ellen szólhatnak. Ezen állítások ellenére a Hamburgi Egyetem elutasította disszertációjának vizsgálatát, mint nem megfelelőt. A Bundestag úgy döntött, hogy későbbre halasztja a szavazást, ami a képviselőcsoportok széles körű támogatását feltételezte, míg az AfD ellene szavazott.

Politikai következmények

Brosius-Gersdorf az SPD két jelöltjének egyikeként indul. Az ellenzék egyetért azzal, hogy a választásra a nyári szünet után kerüljön sor, bár az Unió továbbra is ragaszkodik az új jelölt, Günter Spinner javaslatához. Az SPD Brosius-Gersdorf mellett Ann-Katrin Kaufholdot is jelölte. A kormány egésze azzal a kihívással néz szembe, hogy megszerezze a szükséges kétharmados többséget, mivel más frakciók szavazataira támaszkodik. A zöldek támogatása elengedhetetlen, bár ők már jelezték, hogy megegyezhetnének.

A választásokat övező káosz nemcsak stressztesztet jelent a koalíció számára, hanem betekintést enged a pártokon belüli mélyebb társadalmi és politikai áramlatokba is. A vita egyre inkább a jelöltek személyes nézetei, nem pedig tényleges jogi végzettsége körül forog. Peter Müller, volt alkotmánybíró a képesítések és a politikai nézetek szétválasztásának szükségességét hangsúlyozza. A következő szeptemberi találkozóra még várni kell, hogy a dolgok hogyan csillapodnak le.