Opschudding in de Bondsdag: verkiezing van constitutionele rechters veroorzaakt opwinding!

Opschudding in de Bondsdag: verkiezing van constitutionele rechters veroorzaakt opwinding!

Het is een turbulente dag in de Bondsdag: op 18 juli 2025 mislukte de verkiezing van drie constitutionele rechters. Deze gebeurtenis markeert een uniek politiek schandaal in de geschiedenis van de Bondsrepubliek, aangezien een dergelijke verkiezing nog nooit eerder bij een dergelijk geschil betrokken is geweest. Het struikelblok was de kandidatuur van Frauke Brosius-Gersdorf, die door de Union-fractie werd teruggetrokken nadat de discussies over haar geschiktheid heftiger waren geworden. radiobonn.de meldt dat Elisabeth Winkelmeier-Becker, lid van de CDU/CSU, de eerste was die publiekelijk protesteerde tegen haar eigen partij en Brosius-Gersdorf.

Winkelmeier-Becker en Brosius-Gersdorf hadden eerder samengewerkt in een commissie om de abortusregelgeving te herzien. Maar nu beschreef Winkelmeier-Becker Brosius-Gersdorf als “onverkiesbaar” en rechtvaardigde dit met “niet onze visie op de mensheid”. Hun duidelijke standpunt leidde al snel tot het intrekken van de steun, wat uiteindelijk leidde tot de verstoorde verkiezingen van vandaag.

schandaal en beschuldigingen

Kritische punten rondom de kandidaat zijn vooral haar liberale opvattingen over abortus en het dragen van de islamitische hoofddoek. Volgens deutschlandfunk.de zei Brosius-Gersdorf al in 2024 dat de garantie van de menselijke waardigheid alleen geldt vanaf de geboorte. Dit is lijnrecht in tegenspraak met een eerdere uitspraak van het Federale Constitutionele Hof uit 1993. Het heeft in het verleden ook gesteld dat het dragen van de hoofddoek niet in strijd is met de neutraliteitsvereiste van de staat.

De Unie had oorspronkelijk reclame gemaakt voor Brosius-Gersdorf. Maar interne zorgen, met name beschuldigingen van plagiaat in haar proefschrift, leidden tot verdere onrust. De plagiaatcontroleur Stefan Weber rapporteerde 23 vermoedelijke onregelmatigheden die de wetenschappelijke geschiktheid ervan zouden kunnen tegenspreken. Ondanks deze beschuldigingen wees de Universiteit van Hamburg een onderzoek van haar proefschrift af als ongepast. De Bondsdag besloot de stemming uit te stellen naar een latere datum, wat op brede steun van de parlementaire fracties berustte, terwijl de AfD tegen stemde.

Politieke gevolgen

Brosius-Gersdorf is een van de twee SPD-kandidaten. De oppositie is het erover eens dat de verkiezingen na het zomerreces moeten plaatsvinden, al blijft de Unie vasthouden aan het voorstel voor een nieuwe kandidaat, Günter Spinner. Naast Brosius-Gersdorf nomineerde de SPD ook Ann-Katrin Kaufhold. De regering als geheel staat voor de uitdaging om de vereiste tweederde meerderheid te behalen, aangezien zij afhankelijk is van stemmen van andere facties. Steun van de Groenen is essentieel, hoewel ze al hebben aangegeven dat ze het daarmee eens kunnen zijn.

De chaos rond de verkiezingen vormt niet alleen een stresstest voor de coalitie, maar biedt ook inzicht in diepere sociale en politieke stromingen binnen de partijen. Het debat draait steeds meer om de persoonlijke opvattingen van de kandidaten in plaats van om hun feitelijke juridische kwalificaties. Peter Müller, voormalig constitutioneel rechter, benadrukt de noodzaak om kwalificaties te scheiden van politieke opvattingen. Het valt nog te bezien hoe de situatie tijdens de volgende bijeenkomst in september zal kalmeren.