Oppstyr i Forbundsdagen: Valg av konstitusjonelle dommere skaper begeistring!

Oppstyr i Forbundsdagen: Valg av konstitusjonelle dommere skaper begeistring!

Det er en turbulent dag i Forbundsdagen: 18. juli 2025 mislyktes valget av tre konstitusjonelle dommere. Denne hendelsen markerer en unik politisk skandale i Forbundsrepublikkens historie, ettersom et slikt valg aldri før har vært involvert i en slik tvist. Snublesteinen var kandidaturet til Frauke Brosius-Gersdorf, som ble trukket tilbake av unionsfraksjonen etter at diskusjonene om hennes egnethet ble mer opphetet. radiobonn.de rapporterer at Elisabeth Winkelmeier-Becker, et medlem av CDU/CSU, var den første som offentlig protesterte mot sitt eget G-parti og Brodorf.

Winkelmeier-Becker og Brosius-Gersdorf hadde tidligere jobbet sammen i en kommisjon for å revidere abortregelverket. Men nå beskrev Winkelmeier-Becker Brosius-Gersdorf som «uvalgbar» og begrunnet dette med «ikke vårt menneskesyn». Deres klare posisjon førte raskt til en tilbaketrekking av støtten, noe som til slutt førte til dagens opprørte valg.

skandale og anklager

Kritiske punkter rundt kandidaten er fremfor alt hennes liberale syn på abort og bruk av muslimsk hodeskjerf. Ifølge deutschlandfunk.de sa Brosius-Gersdorf allerede i 2024 at garantien om menneskeverd kun gjelder fra fødselen. Dette er i direkte motsetning til en tidligere kjennelse fra den føderale konstitusjonelle domstolen fra 1993. Den har også tidligere uttalt at det å bære skjerf ikke bryter med statens krav om nøytralitet.

Unionen hadde opprinnelig annonsert for Brosius-Gersdorf. Men interne bekymringer, spesielt påstander om plagiering i doktorgradsavhandlingen hennes, førte til ytterligere omveltninger. Plagiatsjekkeren Stefan Weber rapporterte om 23 mistenkte uregelmessigheter som kunne tale mot deres vitenskapelige egnethet. Til tross for disse påstandene, avviste Universitetet i Hamburg en undersøkelse av avhandlingen hennes som upassende. Forbundsdagen vedtok å utsette avstemningen til et senere tidspunkt, noe som forutsatte bred støtte fra parlamentsgruppene, mens AfD stemte imot.

Politiske konsekvenser

Brosius-Gersdorf stiller som en av de to SPD-kandidatene. Opposisjonen er enig i at valget bør finne sted etter sommerferien, selv om Unionen fortsetter å insistere på forslaget om en ny kandidat, Günter Spinner. I tillegg til Brosius-Gersdorf, nominerte SPD også Ann-Katrin Kaufhold. Regjeringen som helhet står overfor utfordringen med å oppnå det nødvendige to-tredjedels flertall siden den er avhengig av stemmer fra andre fraksjoner. Støtte fra De Grønne er essensielt, selv om de allerede har signalisert at de kan bli enige.

Kaoset rundt valget representerer ikke bare en stresstest for koalisjonen, men gir også innsikt i dypere sosiale og politiske strømninger i partiene. Debatten dreier seg i økende grad om kandidatenes personlige synspunkter fremfor deres faktiske juridiske kvalifikasjoner. Peter Müller, tidligere konstitusjonsdommer, understreker behovet for å skille kvalifikasjoner fra politiske synspunkter. Det gjenstår å se hvordan ting roer seg til neste møte i september.