Zamieszanie w Bundestagu: Wybór sędziów konstytucyjnych wywołuje emocje!

Zamieszanie w Bundestagu: Wybór sędziów konstytucyjnych wywołuje emocje!

To burzliwy dzień w Bundestagu: 18 lipca 2025 r. nie udało się wybrać trzech sędziów konstytucyjnych. Wydarzenie to stanowi wyjątkowy skandal polityczny w historii Republiki Federalnej Niemiec, gdyż nigdy wcześniej wybory nie były przedmiotem takiego sporu. Przeszkodą była kandydatura Frauke Brosius-Gersdorf, która została wycofana przez frakcję Unii po tym, jak zaostrzyły się dyskusje na temat jej przydatności. radiobonn.de donosi, że członkini CDU/CSU Elisabeth Winkelmeier-Becker jako pierwsza publicznie zaprotestowała przeciwko własnej partii i Brosius-Gersdorf.

Winkelmeier-Becker i Brosius-Gersdorf pracowali wcześniej razem w komisji mającej na celu zmianę przepisów dotyczących aborcji. Ale teraz Winkelmeier-Becker określił Brosiusa-Gersdorfa jako „niewybieralnego” i uzasadnił to „nie naszym poglądem na ludzkość”. Ich jasne stanowisko szybko doprowadziło do wycofania poparcia, co ostatecznie doprowadziło do dzisiejszych niepokojących wyborów.

skandal i oskarżenia

Krytyczne punkty wokół kandydatki to przede wszystkim jej liberalne poglądy na temat aborcji i noszenia muzułmańskiej chusty. Według deutschlandfunk.de Brosius-Gersdorf już w 2024 r. stwierdził, że gwarancja godności ludzkiej obowiązuje dopiero od urodzenia. Stoi to w całkowitej sprzeczności z wcześniejszym orzeczeniem Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z 1993 r., który w przeszłości stwierdzał również, że noszenie chusty nie narusza wymogu neutralności państwa.

Związek pierwotnie reklamował Brosius-Gersdorf. Jednak wewnętrzne obawy, zwłaszcza zarzuty o plagiat w jej pracy doktorskiej, doprowadziły do ​​dalszych wstrząsów. Kontroler plagiatu Stefan Weber zgłosił 23 podejrzenia nieprawidłowości, które mogłyby przemawiać przeciwko ich przydatności naukowej. Pomimo tych zarzutów Uniwersytet w Hamburgu odrzucił rozpatrzenie jej rozprawy doktorskiej jako niewłaściwe. Bundestag zdecydował się na przełożenie głosowania na późniejszy termin, co zakładało szerokie poparcie ugrupowań parlamentarnych, podczas gdy AfD głosowała przeciw.

Konsekwencje polityczne

Brosius-Gersdorf startuje jako jeden z dwóch kandydatów SPD. Opozycja zgadza się, że wybory powinny odbyć się po przerwie wakacyjnej, choć Unia w dalszym ciągu podtrzymuje propozycję powołania nowego kandydata, Güntera Spinnera. Oprócz Brosiusa-Gersdorfa SPD nominowała także Ann-Katrin Kaufhold. Rząd jako całość stoi przed wyzwaniem osiągnięcia wymaganej większości dwóch trzecich, gdyż opiera się na głosach innych frakcji. Niezbędne jest wsparcie Zielonych, choć ci już zasygnalizowali, że mogą się zgodzić.

Chaos wokół wyborów stanowi nie tylko test warunków skrajnych dla koalicji, ale także daje wgląd w głębsze prądy społeczne i polityczne wewnątrz partii. Debata w coraz większym stopniu koncentruje się wokół osobistych poglądów kandydatów, a nie na ich faktycznych kwalifikacjach prawnych. Peter Müller, były sędzia konstytucyjny, podkreśla potrzebę oddzielenia kwalifikacji od poglądów politycznych. Czas pokaże, jak sytuacja się uspokoi do następnego spotkania we wrześniu.