Revolta no Bundestag: eleição de juízes constitucionais causa entusiasmo!
Em 18 de julho de 2025, a eleição de três juízes constitucionais falhou, o que levou a um escândalo político no Bundestag.

Revolta no Bundestag: eleição de juízes constitucionais causa entusiasmo!
É um dia turbulento no Bundestag: em 18 de julho de 2025, fracassou a eleição de três juízes constitucionais. Este acontecimento marca um escândalo político único na história da República Federal, uma vez que tal eleição nunca antes esteve envolvida numa tal disputa. O obstáculo foi a candidatura de Frauke Brosius-Gersdorf, que foi retirada pela facção da União depois que as discussões sobre sua adequação se tornaram mais acaloradas. radiobonn.de relata que Elisabeth Winkelmeier-Becker, membro da CDU/CSU, foi a primeira a protestar publicamente contra seu próprio partido e Brosius-Gersdorf.
Winkelmeier-Becker e Brosius-Gersdorf já haviam trabalhado juntos em uma comissão para revisar as regulamentações sobre o aborto. Mas agora Winkelmeier-Becker descreveu Brosius-Gersdorf como “inelegível” e justificou isto com “não a nossa visão da humanidade”. A sua posição clara levou rapidamente a uma retirada de apoio, conduzindo, em última análise, às eleições perturbadoras de hoje.
escândalo e acusações
Os pontos críticos em torno da candidata são, acima de tudo, as suas opiniões liberais sobre o aborto e o uso do véu muçulmano. De acordo com deutschlandfunk.de, Brosius-Gersdorf disse já em 2024 que a garantia da dignidade humana só se aplica desde o nascimento. Isto está em contradição directa com uma decisão anterior do Tribunal Constitucional Federal de 1993. Também afirmou no passado que usar o lenço na cabeça não viola a exigência de neutralidade do Estado.
A União havia anunciado originalmente Brosius-Gersdorf. Mas preocupações internas, especialmente alegações de plágio na sua tese de doutoramento, levaram a mais convulsões. O verificador de plágio Stefan Weber relatou 23 suspeitas de irregularidades que poderiam falar contra a sua adequação científica. Apesar destas alegações, a Universidade de Hamburgo rejeitou o exame da sua dissertação como inadequado. O Bundestag decidiu adiar a votação para uma data posterior, o que pressupôs amplo apoio dos grupos parlamentares, enquanto a AfD votou contra.
Consequências políticas
Brosius-Gersdorf concorre como um dos dois candidatos do SPD. A oposição concorda que as eleições devem ocorrer após as férias de verão, embora o Sindicato continue a insistir na proposta de um novo candidato, Günter Spinner. Além de Brosius-Gersdorf, o SPD também nomeou Ann-Katrin Kaufhold. O governo como um todo enfrenta o desafio de alcançar a necessária maioria de dois terços, uma vez que depende dos votos de outras facções. O apoio dos Verdes é essencial, embora estes já tenham sinalizado que poderiam concordar.
O caos que rodeou as eleições não representa apenas um teste de resistência para a coligação, mas também oferece insights sobre correntes sociais e políticas mais profundas dentro dos partidos. O debate gira cada vez mais em torno das opiniões pessoais dos candidatos e não das suas reais qualificações jurídicas. Peter Müller, antigo juiz constitucional, sublinha a necessidade de separar as qualificações das opiniões políticas. Resta saber como as coisas se acalmarão na próxima reunião, em setembro.