Razburjenje v bundestagu: Volitve ustavnih sodnikov povzročajo razburjenje!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

18. julija 2025 je spodletela izvolitev treh ustavnih sodnikov, kar je povzročilo politični škandal v bundestagu.

Am 18.07.2025 scheiterte die Wahl dreier Verfassungsrichter, was zu einem politischen Eklat im Bundestag führte.
18. julija 2025 je spodletela izvolitev treh ustavnih sodnikov, kar je povzročilo politični škandal v bundestagu.

Razburjenje v bundestagu: Volitve ustavnih sodnikov povzročajo razburjenje!

Za bundestagom je turbulenten dan: 18. julija 2025 so padle volitve treh ustavnih sodnikov. Ta dogodek pomeni edinstven politični škandal v zgodovini Zvezne republike, saj takšne volitve še nikoli niso bile vpletene v tak spor. Kamen spotike je bila kandidatura Frauke Brosius-Gersdorf, ki jo je frakcija Unije umaknila, potem ko so se razprave o njeni primernosti razvnele. radiobonn.de poroča, da je Elisabeth Winkelmeier-Becker, članica CDU/CSU, prva javno protestirala proti lastni stranki in Brosius-Gersdorf.

Winkelmeier-Becker in Brosius-Gersdorf sta pred tem sodelovala v komisiji za revizijo predpisov o splavu. Zdaj pa je Winkelmeier-Becker opisal Brosius-Gersdorfa kot "neizvolljivega" in to utemeljil z "ni našim pogledom na človeštvo". Njihovo jasno stališče je hitro privedlo do umika podpore, kar je na koncu vodilo do današnjih razburjenih volitev.

škandal in obtožbe

Kritične točke okoli kandidatke so predvsem njeni liberalni pogledi na splav in nošenje muslimanske rute. Po deutschlandfunk.de je Brosius-Gersdorf že leta 2024 dejal, da jamstvo za človeško dostojanstvo velja le od rojstva. To je v neposrednem nasprotju s prejšnjo sodbo zveznega ustavnega sodišča iz leta 1993. V preteklosti je tudi izjavilo, da nošenje naglavne rute ne krši državne zahteve po nevtralnosti.

Union je prvotno objavil oglas za Brosius-Gersdorf. Toda notranji pomisleki, zlasti obtožbe o plagiatorstvu v njeni doktorski disertaciji, so povzročili nadaljnje pretrese. Preverjevalec plagiatov Stefan Weber je prijavil 23 domnevnih nepravilnosti, ki bi lahko govorile proti njihovi znanstveni ustreznosti. Kljub tem obtožbam je Univerza v Hamburgu zavrnila pregled njene disertacije kot neustrezen. Bundestag se je odločil za preložitev glasovanja na poznejši datum, kar je predvidevalo široko podporo poslanskih skupin, medtem ko je AfD glasovala proti.

Politične posledice

Brosius-Gersdorf kandidira kot eden od dveh kandidatov SPD. Opozicija se strinja, da bi morale biti volitve po poletnem premoru, čeprav Unija še naprej vztraja pri predlogu novega kandidata Günterja Spinnerja. SPD je poleg Brosius-Gersdorf predlagala še Ann-Katrin Kaufhold. Vlada kot celota se sooča z izzivom doseganja zahtevane dvotretjinske večine, saj se zanaša na glasove drugih frakcij. Podpora Zelenih je nujna, čeprav so že nakazali, da bi se lahko dogovorili.

Volilni kaos ne predstavlja le stresnega testa za koalicijo, temveč ponuja vpogled v globlje družbene in politične tokove znotraj strank. Razprava se vedno bolj vrti okoli osebnih pogledov kandidatov in ne njihovih dejanskih pravnih kvalifikacij. Peter Müller, nekdanji ustavni sodnik, poudarja, da je treba kvalifikacije ločiti od političnih stališč. Videti bo, kako se bodo stvari umirile do naslednjega sestanka septembra.