联邦议院掀起轩然大波：宪法法官选举引热议！

联邦议院掀起轩然大波：宪法法官选举引热议！

这是联邦议院动荡的一天：2025年7月18日，三名宪法法官的选举失败。这一事件标志着联邦共和国历史上独一无二的政治丑闻，因为这样的选举以前从未涉及过这样的争议。绊脚石是弗劳克·布罗修斯-格斯多夫(Frauke Brosius-Gersdorf)的候选资格，在有关她是否适合的讨论变得更加激烈后，联邦派系撤回了她的候选人资格。 radiobonn.de 报道称，基民盟/基社盟成员 Elisabeth Winkelmeier-Becker 是第一个公开抗议自己政党和布罗修斯-格斯多夫的人。

温克梅尔-贝克尔和布罗修斯-格斯多夫此前曾在一个委员会中合作修改堕胎法规。但现在温克梅尔-贝克尔将布罗修斯-格斯多夫描述为“无法当选”，并用“不是我们的人性观”来证明这一点。他们的明确立场很快导致了支持的撤回，最终导致了今天的选举。

丑闻和指控

围绕这位候选人的关键点首先是她对堕胎和佩戴穆斯林头巾的自由主义观点。据deutschlandfunk.de报道，Brosius-Gersdorf早在2024年就表示，人类尊严的保障只适用于从出生起。这与联邦宪法法院早前1993年的裁决直接矛盾。联邦宪法法院过去也曾表示，戴头巾并不违反国家中立的要求。

联盟最初为布罗修斯-格斯多夫做广告。但内部担忧，尤其是她的博士论文抄袭指控，导致了进一步的动荡。抄袭检查员 Stefan Weber 报告了 23 项可疑的违规行为，这些违规行为可能会影响其科学适用性。尽管有这些指控，汉堡大学仍以不适当为由拒绝对她的论文进行审查。德国联邦议院决定推迟投票，该投票得到了议会团体的广泛支持，而德国选择党投了反对票。

政治后果

布罗修斯-格斯多夫作为社会民主党两名候选人之一参加竞选。反对派同意选举应在暑假后举行，尽管工会继续坚持提出新候选人京特·斯宾纳(Günter Spinner)的提议。除了布罗修斯-格斯多夫之外，社民党还提名了安-卡特琳·考夫霍尔德。整个政府面临着获得所需三分之二多数的挑战，因为它依赖于其他派系的选票。绿党的支持至关重要，尽管他们已经表示可以同意。

围绕选举的混乱不仅是对联合政府的压力考验，也让我们深入了解各党派内部更深层次的社会和政治潮流。争论越来越多地围绕候选人的个人观点，而不是他们的实际法律资格。前宪法法官彼得·穆勒强调需要将资格与政治观点分开。到 9 月份的下一次会议时，事情会如何平静下来，还有待观察。